Есть ли шанс увидеть мир...
Есть ли специалисты которые помогут восстановить зрение на одном глазе, потерянное в детстве, возможно из-за травмы. "Вывих хрусталика" - все дают заключение.
Комментарии
А есть ли смысл в токой операции ???
Есть ли смысл в такой операции, или нет - решается клиническим обследованием с применением лазерретинометрии. Эта методика достаточно точно может показать, насколько глаз способен видеть, даже при непрозрачных средах.
Васильевич, где можно сделать такое обследование и получить заключение?
Спасибо !
Простейший, ориентировочный, вариант исследования можно провести в любом глазном отделении, где есть "красный" терапевтический лазер. Полное исследование было возможно в НИИ ГБ им. Гельмгольца, Москва.
Дорогой Леонид и Васильевич. Операция имеет смысл только в том случае, если диагноз поставлен до 8 лет и не проводилось лечение амблиопии или это единственный глаз.
Дорогой Леонид и Васильевич. Операция имеет смысл только в том случае, если диагноз поставлен до 8 лет и не проводилось лечение амблиопии или это единственный глаз.
Глубокоуважаемый PPPh!
Вы абсолютно правы статистически. Но вряд ли пациента интересует, как это случается вообще. Наверное, он будет много спокойнее, зная, что для него и им самим сделано все возможное.
Кроме того, даже в моем клиническом опыте, не говоря уже о данных литературы, имеются случаи, когда пациентам было возвращено предметное зрение вопреки этому статистическому наблюдению. Может быть, дело в том, что не наблюдая пациента с самого начала, мы не можем быть уверены, с какого момента наступила обскурационная амблиопия, и - соответственно - сколько времени она существовала. Поэтому я предпочитаю увериться, а не списывать на неизбежные потери. Тем более, ну, пусть не лазер, но макулотестер и кобальтовое стекло - совсем уж дешевые вещи...
Дорогой Леонид и Васильевич. Операция имеет смысл только в том случае, если диагноз поставлен до 8 лет и не проводилось лечение амблиопии или это единственный глаз.
Глубокоуважаемый PPPh!
Вы абсолютно правы статистически. Но вряд ли пациента интересует, как это случается вообще. Наверное, он будет много спокойнее, зная, что для него и им самим сделано все возможное.
Кроме того, даже в моем клиническом опыте, не говоря уже о данных литературы, имеются случаи, когда пациентам было возвращено предметное зрение вопреки этому статистическому наблюдению. Может быть, дело в том, что не наблюдая пациента с самого начала, мы не можем быть уверены, с какого момента наступила обскурационная амблиопия, и - соответственно - сколько времени она существовала. Поэтому я предпочитаю увериться, а не списывать на неизбежные потери. Тем более, ну, пусть не лазер, но макулотестер и кобальтовое стекло - совсем уж дешевые вещи...
Войдите, чтобы комментировать.
К сожалению, шансы вернуть зрение невелики. Состояние подвывиха хрусталика ныне исправляется имплантацией ИОЛ, это привычная операция. Сложность в том, что если ребенок до 14 лет не видел этим глазом, то зрение после операции будет всег лишь несколько выше светоощущения (амблиопия).