Когда Авастин не показан, т.к вероятный эффект будет = 0 ?
Доброго времени уважаемые коллеги!
Интересует мнение длительно работающих с данным препаратом. При каких отеках нет смысла назначать препарат?
Желательно по данным биомикроскопии т.к. ОСТ не имею.
С препаратом на сегодняшний день не работал, регистрация Люцентиса открывает более широкие возможности.
Клинический пример: Пациентка А. 76 лет обратилась с жалобами на отсутствие предметного зрения левого глаза, выраженное снижение зрения, искажения в правом глазу.
VOD = 0,2 н/к VOS= 0,01 н/к.
При биомикроскопии сетчатки: OD - выраженный, высокий макулярный отек, распространенность до аркад. Множественные мягкие, влажные друзы. Вероятная, скрытая СНМ.
OS - в общем ВМД, влажная форма (Кунт-Юниуса).
Получала лечение (OD) - Кеналог 0,04 - 1.0 субтеноново № 3, 1 раз в 3 недели.
После 6 недель VOD = 0,6 н/к. Отек несколько уменьшился, но оставался значительным.
Через 3 недели регресс: VOD =0.2 н/к. Отек - до прежнего уровня.
Направлена в НИИ им. Гельмгольца для решения вопроса об эндовитреальном введении Авастина.
Было выполнено ОСТ - СНМ в субактивной стадии.
Введение Авастина не целесообразно!
Ваше мнение?
Спасибо!
Комментарии
Уважаемый Гость! Можно более подробно: сколько Вы планируете инъекций? Ожидаемый результат: временное уменьшение отека или полный его регресс?
Где вы работаете и сколько стоит у Вас Авастин если не секрет?
Присоединяйтесь к форуму!
Войдите, чтобы комментировать.
Авастин возможен.
Специалист.