лечебные плюсовые очки

Если ребенок при работе вблизи низко наклоняет голову (ННГ), то использовать плюсовые очки (по А.И.Дашевскому) категорически нельзя, так как:
1) они только усилят ННГ, а с ним и риск развития, либо ускорения темпа прогрессирования приобретенной близорукости;
2) в связи с усилением ННГ в этих очках повысится нагрузка на конвергенцию, что приведет к усилению астенопии (именно из-за усиления астенопии дети ненавидят эти очки).
Если ребенок в этих очках не наклоняет голову, то это указывает на декомненсацию экзофории с переходом на монокулярное зрение при работе вблизи. В этом случае очки в какой-то мере возможно и помогают в плане стабилизации миопического процесса. Но какой ценой? Ценой ослабления или, вообще, потери бинокулярного зрения, ослабления конвергенции и развития в возрасте 13-25 лет постоянной экзотропии.
Более подробно см.
а) Поспелов В.И., Хребтова Л.А. Аккомодация глаз при бинокулярном зрении //Офтальмол. журнал. - 1986. - № 7. - C. 430 - 433
б) Поспелов В.И., Хребтова Л.А., Поспелова Г.Е., Васильченко О.В. Почему некоторые дети низко наклоняют голову при работе вблизи, или к патогенезу начальных проявлений приобретенной (школьной) близорукости //Офтальмол. журнал. - 1987. - № 1. - C. 30 - 34

Спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть эти журналы в интернете? Или другие статьи и работы на эту тему. И можно ли уточнить, что такое ННГ ?

ННГ - низкий наклон головы? ???

Если ребенок при работе вблизи низко наклоняет голову (ННГ), то использовать плюсовые очки (по А.И.Дашевскому) Более подробно см.
а) Поспелов В.И., Хребтова Л.А. Аккомодация глаз при бинокулярном зрении //Офтальмол. журнал. - 1986. - № 7. - C. 430 - 433
б) Поспелов В.И., Хребтова Л.А., Поспелова Г.Е., Васильченко О.В. Почему некоторые дети низко наклоняют голову при работе вблизи, или к патогенезу начальных проявлений приобретенной (школьной) близорукости //Офтальмол. журнал. - 1987. - № 1. - C. 30 - 34

Лучше всего в библиотеке, если найдете в сети - напишите и нам.

Убейте, если понял, при чем тут эти статьи... Там же нет ни слова о назначении детям лечебных плюсовых очков при спазме аккомодации и слабой близорукости.

Новый Гость! Ради Бога, живите и здравствуйте. Я с огромным удовольствием читаю Ваши крайне толковые замечания.
Насчет низкого наклона головы (ННГ) при работе вблизи у детей, о пользе постоянной и наиболее полной коррекции прогрессирующей миопии и вредности положительных очков при любимом Вами и тем не менее не существующем "спазме аккомодации" и при слабой, но часто прогрессирующей близорукости у детей лучше Поспелова Вам никто не расскажет. Я слушал его лекции. Жаль, что он практически не публикуется. Лентяй! По поводу его новой закономерности затрат аккомодации глаз при бинокулярном зрении, которая все объясняет, Ю.З. Розенблюм сказал, что "это золотая жила, которую надо копать и копать" или что-то в этом роде.

Уважаемый Dr. VIP!
Возможно, Поспелов очень хороший человек, и даже прекрасно лечит людей. И, возможно, Розенблюм - aut bene... - увидел отблески золота или "что-то в этом роде" в его работах. Но все же тема посвящена не им.
Если Вы увидели в указанных Вами статьях ответ на поставленный вопрос, то разумнее этот ответ сразу и процитировать.
P.S.
Ради Бога, живите и здравствуйте
И Вам того же желаю.

о пользе постоянной и наиболее полной коррекции прогрессирующей миопии и вредности положительных очков при любимом Вами и тем не менее не существующем "спазме аккомодации" и при слабой, но часто прогрессирующей близорукости у детей лучше Поспелова Вам никто не расскажет.

Может "лучше Поспелова Вам никто не расскажет", но все же приведенные Вами данные сегодня считаются устаревшими. Поинтересуйтесь материалами международных конференций по миопии последних лет - Великобритания (2004), Сингапур (2006), Австралия (2008). В России кое-что можно найти в работах профессора Тарутты Е. П., которая единственная из СНГ со своими коллегами из НИИ им. Гельмгольца участвовала во всех важнейших мировых симпозиумах по миопии последних лет и занимается этой проблемой очень серьезно.

А законы Ньютона, случайно, не устарели? С момента их публикации вообще три века прошло... Или может рефракцию уже не в диоптриях измеряют? А то мы тут сидим и все по старинке, да по старинке. Только что же такого революционно нового было сказано и предложено на перечисленных Вами международных конференциях по миопии? Частоту миопии где-либо существенно снизили, или хотя бы - долю сильной ее степени среди миопов-выпускников школ?

Н.С.Орлова, Г.И.Осипова"Коррекция зрения" Новосибирск Сибмедиздат НГМУ 2007:
"Лечебная коррекция весьма необходима. Назначаются очки для обязятельного постоянного ношения в следующей прописи: sph+0,5дптр и pr 2 пр дптр основанием к носу(сочетание легкого затуманивания и дивергентной дезаккомодации). При отсутствии сферопризматических линз дают стекла силой в +0,5дптр . Вторые очки назначаются для занятий на близком расстоянии: "
sph+3,0дптр и pr 2 пр дптр основанием к носу. В этих очках школьники должны работать при условии выработки у них постоянной тенденции к максимальному отдалению текста от глаз во время занятий. Назначают микрозатуманивание для близи в домашних условиях. Удобны бифокальные очки сфера+0,5 верх и сфера+3,0 низ."
Сможет ли школьник работать в таких очках +3???

Сможет ли школьник работать в таких очках +3??? А почему нет? Вы сами попробуйте. Практически полный покой аккомодации при работе на 33 см... Иное дело, что привыкание потребуется, но это уже дело техники... И следить, чтоб носом не писал, а то грош - цена всем усилиям...