нужна помощь

Стволовые клетки в офтальмологии
<!-- m --><a class="postlink" href="http://prozrenie.mostinfo.ru/index.php?name=Pages&op=showcat&cid=36">http://prozrenie.mostinfo.ru/index.php? ... cat&cid=36</a><!-- m -->

Возьму на себя дерзость заявить, что предметное зрение в данном случае восстановить невозможно

Возьму на себя дерзость заявить, что предметное зрение в данном случае восстановить невозможно
Мы не удивлены Вашему ответу. В России все врачи с Вами солидарны. Но, надеясь на то, что наука шагнет вперед, предлагаю Вам ознакомиться с информацией на сайте доктора Долгатовой Э.И. Хотим узнать Ваше мнение о достижениях в области восстановления зрения специалистов Японии. Надеемся на Ваш ответ и хотим узнать Ваше мнение. Кроме того, хочу узнать какое отношение Вы имеете к Офтальмологии?

Вопрос Дмитрия Л. некорректный. Рекомендую не отвечать.

Вопрос Дмитрия Л. некорректный. Рекомендую не отвечать.мы не медики, поэтому обратились с нашей проблемой для того, чтобы узнать может ли медицина нам помочь. Я юрист, судья, когда рассматриваю уголовные дела, то подсудимые не имеют юридического образования, зачастую приходится вникать в их проблему без юридических терминов. У нас горе, с которым мы обратились к специалистам в области офтальмологии, надеясь на Вашу помощь. Изложили проблему так, на сколько мы, не медики, ее воспринимаем. Надеемся на то, что Вам не безразлична судьба нашего сына и Вы сможете убрать свое оскорбительное сообщение и чем-то нам помочь, если у Вас есть желание помочь своим советом.

Оскорбительное - говорить офтальмологу вот это: Кроме того, хочу узнать какое отношение Вы имеете к Офтальмологии? А еще попытка подсказать специалисту сайты (Долгатовой Э.И.), уважаемую Эрике Ильясовну специалисты и так прекрасно знают, без Ваших подсказок.

Уважаемый Олег Н.! Вы бы по существу ответили, а не претензии человеку выставляли! Сюда обращаются люди со своими проблемами, с надеждой на помощь. При всем уважении к профессии врача, Вы видете себя некорректно, ИМХО!

Если не знаете чем помочь, так и напишите. Либо, дайте совет к кому обратиться.

П.С. Не понимаю, с какой целью работает форум для пациентов, если ответы на вопросы пациенты не получают.

Если у человека нет, как я понял не только предметного зрения, а даже светопроекции, да даже если бы и была. Восстановить проводимость зр. нерва ни с помощью ствол. клеток, ни с помощью свыше, не реально, к сожалению.

Чтоб получать советы, надо уважать врачей сначала, а не поддергивать ехидными вопросами. Поймите, что офтальмологи не работают здесь, здесь они отдыхают после тяжелого трудового дня. И, поверьте, мало желания советовать тому, кто считает офтальмологов некомпетентными. А если помочь не могут, значит не врач виноват, а такой уровень знаний нашей цивилизации на сегодняшний день. Бог знает на 5, а дальше Вы помните...

Чтоб получать советы, надо уважать врачей сначала, а не поддергивать ехидными вопросами. Поймите, что офтальмологи не работают здесь, здесь они отдыхают после тяжелого трудового дня. И, поверьте, мало желания советовать тому, кто считает офтальмологов некомпетентными. А если помочь не могут, значит не врач виноват, а такой уровень знаний нашей цивилизации на сегодняшний день. Бог знает на 5, а дальше Вы помните...Если Вы не можете ответить на наши вопросы, значит у Вас нет такого уровня знаний, полагаю, что Вам нельзя работать с людьми. А самое главное для врача - это помощь людям. Вы всегда должны понимать, что перед Вами ЧЕЛОВЕК, который надеется на исцеление, а такие ответы, как ваши - дескридитируют статус врача и таким образом вы пождрываете авторитет других врачей, которые могут помочь людям и которым они верят.

И чего вы ополчились на Олега Н.?
Он всего лишь хотел защитить коллегу- Аркадия, а все шишки посыпались теперь на него.
Есть еще тысяча вопросов, на которые медицина не знает ответа и уровень знаний специалиста здесь ни причем. Это только в математике дважды два - четыре. Надежда на помощь конечно должна оставаться , но не всегда это так.
А самое главное для врача - это не навреди.

При все уважении, но иногда нам приходиться говорить правду о которой хотелось бы умолчать! Очень много случаев, когда современная медицина бессильна. Мы могли бы поступать как многие шарлатаны, назначать Вам дорогостоящее лечение, различные курсы и каждый раз говорить о чудесном излечении! Так лучше?

Вопрос Дмитрия Л. некорректный. Рекомендую не отвечать.
Уважаемые коллеги прошу проявлять больше такта при консультировании пациентов. Вопрос не без основания, потому что у Аркадия не указана его профессия.

Если у человека нет, как я понял не только предметного зрения, а даже светопроекции, да даже если бы и была. Восстановить проводимость зр. нерва ни с помощью ствол. клеток, ни с помощью свыше, не реально, к сожалению.Светочувствительность глаза присутствует.Я уже са готов заняться исследованиями в области клеточной восстановимости чтобы развеять всем известную аксиому "нервные клетки не воостанавливаются".Но почему у ящерицы происходит полная регенирация ткани, неужели нельзя выделить ген отвечающий за восстановление именно нервных окончаний.Звучит может быть банально но как показывает история всё гениальное просто.Как знать,может мне как и моему тёски Дмитрию Ивановичу приснится формула рецепта,надежда умирает последней.

Вам терять время на это не нужно, потому что этим занимаются специалисты. На сегодня проблема восстановления зрения решается по нескольким направлениям:
1. Протезирование сетчаки при сохранности зрительного нерва.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.stanford.edu/~palanker/lab/retinalpros.html">http://www.stanford.edu/~palanker/lab/retinalpros.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28364">http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28364</a><!-- m -->

2. Размещение электродов на зрительной коре головного мозга в затылочной доле головного мозга при поражении зрительного нерва.

3. Попытки вызвать регенерацию, пересадки нервных элементов, различные воздействия на генотип.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1175170&s=111400080">http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=11 ... =111400080</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://elementy.ru/news/164680">http://elementy.ru/news/164680</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://last24.info/read/2006/11/13/5/6607">http://last24.info/read/2006/11/13/5/6607</a><!-- m -->

Однако все указанные методы проходят пока только экспериментальную оценку.
Протезы сетчатки в виде микрочипов уже есть как коммерческий продует. Но получаемое с их помощью улучшение актуально только для абсолютно слепых людей на оба глаза, потому что достигаемая с их помощью зрение будет совершенно незаметным при наличии второго зрячего глаза.

предлагаю Вам ознакомиться с информацией на сайте доктора Долгатовой Э.И. - ознакомился с сайтом, прекрасный сайт, рекомендую обратиться по данному вопросу к Эрике Ильясовне
Хотим узнать Ваше мнение о достижениях в области восстановления зрения специалистов Японии. - Это тоже на сайте Эрике Ильясовны? Что-то не нашел. Поэтому не могу высказать свое мнение.
Надеемся на Ваш ответ и хотим узнать Ваше мнение. Кроме того, хочу узнать какое отношение Вы имеете к Офтальмологии? - самое прямое. Я - офтальмолог