Прошу совета по оборудованию
Для оборудования офтальмологического кабинета в диабетическом центре выделено энное количество средств. Планируется закупка ретинальной камеры и в связи с этим возник вопрос какую камеру лучше приобретать - мидриатическую или немидриатическую, либо сочетанную? Хотелось бы услышать мнение пользователей.
Заранее спасибо.
Комментарии
Не вопрос - две конечно лучше, да вот только средства ограничены
Значит лучше остановить свой выбор на мидриатической камере, нежели на "2 в 1"? Касаемо немидриатической камеры - ее плюс только в экономии времени (нет необходимости в мидриазе), но угол обзора, как я понимаю, у нее меньше?
Тут дело даже не в угле изображения, хотя они и равны. В клинической работе фотография глазного дна в обычном свете имеет весьма малое значение, разве что для антуража или учебного процесса... Мы ведь массу данных получаем, наблюдая глазное дно именно в движении. В свою очередь, диабет - это, прежде всего, ФАГ. Две камеры гарантируют, что поток больных на ФАГ не остановится при выходе из строя единственной фундус-камеры.
Войдите, чтобы комментировать.
Лучше две, доктор. Одна у Вас будет для первичного приема (та, что не требует предварительного расширения зрачка), а на второй будете делать ФАГ. И запас прочности будет на случай непредвиденного отказа.