Top.Mail.Ru

выбор факоэмульсификационной системы

Гость · 30.03.2006 16:08

Уважаемые специалисты.
Наша клиника столкнулась с проблемой выбора факоэмульсификационной системы. Очень просим расскажите о своих отзывах о разных моделях факоэмульсификационных систем. Было бы интересно услышать мнения офтальмологов которые непосредственно работали на разных факоэмульсификационных системах. Отдельно хотелось бы заметить что объем средств у нас к сожалению ограничен.
Спасибо заранее.

Комментарии

Бывалый 02.04.2006 22:30

Не довелось работать на супердорогих факомашинах. Но от машин низшей ценовой категории до Катарекса фирмы OERTLI путь прошли. Вполне можно работать. Соотношение цена и качество, на наш взгляд наиболее предпочтительны. Сейчас заказали аппрат для холодного фако и витректомии OS3, этой же фирмы (масса интересных новшеств). Это достаточно современная машина.

Гость 03.04.2006 10:38

Спасибо за ответ, я тоже думаю, что это тот вариант, который наиболее подойдет и нам.

Гость 04.06.2006 18:33

Слышал, что сейчас Алкон предлагает Легаси даром под условие работать на их расходке и ставить от 25-30 ИОЛ Акрисоф в месяц! Очень выгодное предложение!!! Наконец то этот гигант поворачивается лицом к обычным клиникам.

Гость 05.06.2006 19:05

Интересное сообщение. Нужно пообщаться с представителями фирмы.

Гость 03.07.2006 11:36

на тех же условиях можно поговорить практически с любой фирмой занимающейся продажами факоэмульсификаторов. Вы просто представляете себе сколько стоит расходка для Легаси? без штанов останетесь! и к тому же все одноразовое!

vitreoed 05.09.2006 11:13

тически все современные системы вполне устраивают. По моему выбирать следует следующим образом: 1. стоимость расходных материалов на 1 операцию, 2. техподдержка на местах, не всеже работают в Москве, в настоящее время например хуже всего дела с тех.поддержкой обстоят у Монолита из фирмы ушли все сертифицированные инженеры. 3. Закупочная стоимость прибора на последнем месте.

Гость 25.11.2006 20:31

Считаю, что фако надо или делать хорошо, или не делать (можно делать факофрагментацию или тоннельную экстракцию - результаты будут почти теми же, а риск меньше). Брать стоит AMO Sovereign (Трейдомед), Millenium (Монолит), Legacy 20000, Infiniti, Accurus (Alcon). Только у них нормальные датчики и будете получать стабильно хорошую роговицу. С более дешёвыми моделями намучаетесь. Поэтому, если денег нет, постарайтесь взять б,у или в лизинг.

vitreoed 27.11.2006 12:10

Брать стоит AMO Sovereign (Трейдомед), Millenium (Монолит), Legacy 20000, Infiniti, Accurus (Alcon).

Legasy 20000 это, что-то новенькое или опечатка?

Гость 27.01.2008 20:16

Возьмите Millenium отличная машина оптимальная по расходникам,
сменные модули ,а c Legasy разоритесь,не знаю потяните ли по цене

Глазастый 27.01.2008 20:44

Можно и Индусскую Гэлэкси с холодным фако. Учитывая отзывы некоторых знаменитых офтальмологов имеющих машины hi-end и low-end класса, - «можно хорошо или плохо работать как на тех, так и на других». На этой машине работает приятель, его работа почти не отличается от именитых хирургов на Infiniti.

Если ещё актуально - можем продать Nidek CV-7000 за полцены. Там вообще всё многоразовое. Подробности здесь (http://www.ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?t=2709).

Войдите, чтобы комментировать.