Исследователи из Тринити-колледжа в Дублине установили, что люди значительно различаются по способности воспринимать визуальные сигналы. Иными словами, некоторые индивиды видят мир с более высокой «частотой кадров», чем другие. Данное открытие проливает новый свет на механизмы зрительного восприятия и предполагает наличие врожденного преимущества у некоторых людей при выполнении задач, требующих быстрой реакции, включая соревновательные виды спорта и видеоигры.

Концепция «временного разрешения»

Работа, выполненная на кафедре зоологии, в Школе естественных наук и Институте нейронауки Тринити-колледжа, предлагает новый взгляд на концепцию «временного разрешения» у человека — аналога частоты обновления экрана компьютера. Команда обнаружила существенные межиндивидуальные различия во временном разрешении, что указывает на то, что некоторые люди воспринимают больше «изображений в секунду», чем другие.

Определение порога критической частоты слияния мельканий

С помощью теста на «порог критической частоты слияния мельканий» (critical flicker fusion threshold), который определяет максимальную частоту, при которой человек может различать мерцающий источник света как отдельные вспышки, ученые выявили широкий диапазон способностей участников. Некоторые испытуемые могли различать мелькания только с частотой около 35 раз в секунду, в то время как другие воспринимали частоту более 60 раз в секунду.

Клинтон Хаарлем (Clinton Haarlem), кандидат наук и первый автор исследования, опубликованного в журнале PLOS ONE, отметил стабильность этих индивидуальных различий: «Мы также измеряли временное разрешение у одних и тех же участников многократно и обнаружили, что, несмотря на значительные различия между индивидами, этот признак остается довольно стабильным внутри каждого человека с течением времени». В исследовании, однако, было отмечено, что у женщин с течением времени возможны небольшие колебания по сравнению с мужчинами.

Значение для повседневной жизни и соревновательных ситуаций

Значение этих различий для повседневной жизни и особых ситуаций, таких как спорт или видеоигры, весьма велико. «Это говорит о том, что некоторые люди могут иметь преимущество над другими еще до того, как возьмут в руки ракетку, чтобы ударить по теннисному мячу, или схватят контроллер и погрузятся в фантастический мир онлайн», — добавил Хаарлем.

Эндрю Джексон (Andrew Jackson), профессор зоологии, подчеркнул междисциплинарный интерес, который вызвало исследование: «Для меня как зоолога последствия вариативности зрительного восприятия, вероятно, имеют глубокое значение для того, как взаимодействуют хищники и жертвы, включая различные „гонки вооружений“ в области инвестиций в вычислительную мощность мозга и изощренные стратегии использования слабостей противника».

Кевин Митчелл (Kevin Mitchell), адъюнкт-профессор нейробиологии развития, подчеркнул субъективную природу нашего восприятия: «Поскольку мы имеем доступ только к собственному субъективному опыту, мы можем наивно ожидать, что все остальные воспринимают мир так же, как и мы... Некоторые люди действительно, кажется, видят мир быстрее, чем другие».

Данное исследование не только открывает новые возможности для понимания вариабельности человеческого восприятия, но и показывает, как эта вариабельность потенциально может быть использована в различных областях — от спорта до технологий виртуальной реальности.

Источник: PLoS ONE (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0298007