Темы и комментарии пользователя Artina
Желательно для исключения кератоконуса, обследоваться на кератотопографе. При наличии кератоконуса там рисуется очень характерная картинка. Кератотопографы есть во всех клиниках эксимерлазерной хирургии.
Выкладываю картинки:
http://s005.radikal.ru/i212/1101/dd/1a73c7f37341.jpg
http://s011.radikal.ru/i317/1101/04/ee4032bcb252.jpg
Это и есть кератопография?
Есть ли у меня признаки кератоконуса?
Подскажите,а какое именно обследование надо пройти?Кератометрию я проходила,выложила выше.Кроме того я прошла еще какое-то обследование,по-моему томографию(были цветные фото наэкране у врача).Снимки роговицы по-моему,и передней ,и задней части(извините,мало что понимаю в том).Так врач сказал,что форма нормальная.Какое обследование еще надо пройти,чтобы определиться с диагнозом?Спасибо.
Здравствуйте, уважаемые доктора.Спасибо большое за отклики.Возник вопрос про пирензепин-гель.Обладает ли он теми же побочными эффектами,что и атропин?Можно ли его найти в странах Европы и каково его международное название?
И еще ,можно ли одно уточнение.Могут ли расти цилиндры при астигматизме,одновременно с прогрессирующей близорукостью?У меня,как видно из выложенных мною выше распечаток,в 2004 году цилиндры были:-2.25 и -1.75,а сейчас-3.75 и -3.25.Один врач мне говорит,что цилиндры не должны расти ,подозревает кератоконус,другой врач говорит,что нет никакого кератоконуса,просто вместе с миопией растут и цилиндры.Где правда и нет ли у меня кератоконуса?Спасибо.
Конечно,зрительные нагрузки значительно больше,чем были в школе.Буду стараться почаще давать отдых глазам.
А стоит ли делать стимуляцию лазером?Помогает ли она в стабилизации миопии?Спасибо.
Извините,забыла добавть,что мой возвраст не совсем"юный"-мне 19,5 лет.
Уважаемый Сергей Николаевич,спасибо за быстрый ответ.Мысль о какой-то крышечке на сетчатке не давала мне покоя.Прочитала с интернете о том,что иногда требуется лазерокоагуляция сетчатки.Сегодня была в другом крупном центре.Попросила еще раз обследовать глазное дно.Мне несколько раз капали,затем мне вставили в глаза линзу,врач очень долго осматривала мои глаза.В итоге сказала,что никакой "крышечки"не видит.В центре сетчатка отличная,а по периферии местами есть истончение,пока коагуляция не нужна,необходимо наблюдение раз в полгода.Кроме того,она сказала,что миопия больше "рефракционная",чем истинная????Разве это можно как-то установить при стандартном обследовании?Я ей показала результаты измерения при узком и широком зрачке(после многократного закапывания в течении полутора часов)-разница всего в 0,25 диоптрий.Она же мне возразила,что мышечный спазм не снимается после нескольких капель и порекомендовала пройти у них в клинике 10 процедур лазеростимуляции,которые ,по ее словам,действительно расслабят глазные мышцы и помогут остановить прогрессирование близорукости .Ответьте,пожалуйста,так ли это или это "развод "на деньги.
И что делать с сетчаткой,серьезно ли это истончение и достаточно ли "только наблюдение в динамике"?
здравствуйте.Выкладываю результаты обследований.
Январь 2007-http://i010.radikal.ru/1012/6d/5dc500b0bc42.jpg
май 2008-http://s03.radikal.ru/i176/1012/45/d147be89b84e.jpg
декабрь2009-http://s57.radikal.ru/i157/1012/88/00e1944a7607.jpg
17 декабря2010,узкий зрачок-http://i051.radikal.ru/1012/c6/74bd1657ad4b.jpg
17 декабря2010,широкий зрачок-http://i061.radikal.ru/1012/d8/af6cb6592e19.jpg
Т.е.с 2007 по2009 ситуация была стабильной,прогрессирования не было.Но за последний год миопия увеличилась на одну диоптрию(напомню,мне 19,5лет),в связи с чем была направлена в специализированное учреждение для решения вопроса о склеропластике.Сразу же обратилась туда.Там провели тщательное обследование,взяли меня на учет,все результаты занесли в карту,а мне на руки выдали заключение-http://i081.radikal.ru/1012/dd/416d8cc5a021.jpg
Затем направили в другой кабинет для детального обследования глазного дна.Врач описала все в карте,а мне объяснила,что сетчатка неплохая,но есть какая-то крышечка на самом верхнем слое сетчатки.
было рекомендовано обратиться через полгода на повторное обследование и ,может тогда сделают склеропластику.О лазерной коррекции, пока есть прогрессирование,вопрос не стоит.
Так же предложено пока время не терять и "подлечить "амблиопию курсом различных стимуляции.
Сегодня была вновь у офтальмолога,подбирали новые очки и линзы,более сильные.Без коррекции ничего не вижу,количество пальцев с близкого расстояния не смогла назвать.А когда врач вставила мне в очки линзы максимально сильные(100% коррекция)-прочла восьмой ряд и пару букв из девятого ряда каждым глазом в отдельности.
Подобрали более сильные очки:правый-4,5 cyl -3,0,левый-5,5 cyl -2,5
Очень сильно расстроилась,так как считала,что заболевание стабилизировалось,настраивалась на лазерную коррекцию.Но после двух лет "затишья" зрение опять ухудшается.Уважаемые доктора,подскажите,в чем может быть причина ухудшения,что порекомендуете? И поможет ли стимуляция при амблиопии?Спасибо
Выкладываю цветные изображения,попросила сегодня в клинике.До этого мне ,почему-то, выдали черно-белые.
http://s009.radikal.ru/i310/1101/89/72700bf4dd3a.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1101/a2/3e1c837fdca9.jpg
http://i068.radikal.ru/1101/5b/f8a1e836b38f.jpg
Почему врачи не дали Вам ответ на вопрос есть или нет, если они занимаются этим.
Врач сказал,что кератоконуса-нет,в чем сильно сомневается офтальмолог,наблюдавший меня с 2004 года.По ее утверждению,не могут так сильно расти цилиндры при астигматизме,они должны оставаться стабильными,т.к. такая форма роговицы у меня с рождения.
Самая давняя сохранившаяся визометрия - с 2004 года. По ней правый цилиндр- -2,25,левый цилиндр- -1,75. А сейчас правый цилиндр- -3.75,а левый- -3,25.Все замеры проводила только на одном аппарате,много раз, на узкий,на широкий зрачок - прослеживается четкая тенденция прогрессирования как миопии,так и цилиндров.
Поэтому и прошу вашей помощи: могут ли так расти цилиндры при астигматизме,или это-кератоконус ? Спасибо.