ИОЭ и Имовин - как с ними бороться ?

Выход один. Офтальмологам на местах работать с пациентами. В том числе через средства массвой информации. С невежеством можно бороться только просветительством. А запреты бесполезные.

Законодательно нужно запретить рекламу лекарственных препаратов, как за рубежом. А у нас опять закон приняли, реклама БАДов "лечащих от всего" опять останется. Наверно это кому-то выгодно. Как и дальнейший развал здравоохранения.
А с больными конечно нужно работать. Но иногда такое ощущение, что в наших рядах, "засланные казачки" от БАДовских фирм.
И действительно интересно может они кому-либо помогли? Только не на уровне: "Вот дал одному старику (или 5-ти) и у него (них) рассосались все шрамы и катаракта вместе с ними". Поделитесь пожалуйста наблюдениями. Что бы нас не обвиняли в нападках. Но в научной (доказательной) литературе об этом нет ни слова. Только в "Аргумента и фактах" оды, раздевающие бедных стариков на радость прохиндеям.

По поводу результатов хочу сказать одно. И у меня был дедок которому закапка меда помогла, причем так хорошо, что мы на приеме по началу подумали что это разные дедки. Результаты наверняка есть. Есть же в конце концов эффект Плацебо. Но товарищи не за такие же бабки! Мне просто интересно, кто-то же выдает им какие-то документы. Ведь без лицензии они не смогли бы работать. Хотя это чистой воды шарлатанство. Мы понимаешь ли не можем ангиографию делать так как препараты не прошли лицензирование. А эту дрянь продают на право и на лево. Где человек фактически платит за пустату. Еще хорошо когда пациент вреда себе не наносит, а ведь за частую эти дураки бросают все что им доктор назначил и начинаю обтирать мочой капать имовин и жрать всякую каку. И ждать когда у них все рассосется. Но мне удивительно как могет такое продолжаться уже так долго. Господа аферисты не долго вам осталось (мы все на это надеемся), свернут все ваше добро и посадят, а так у какого нить ЗК бабушка благодаря вашим стараним ослепла. Тогда и скажете зачем я мошенничеством занимался.

Огромное спасибо за ответы, уважаемые коллеги ! Тут речь зашла о биодобавках (БАДах), но при приёме измельчённой морской капусты или стружек коры муравьиного дерева вреда ровно столько, сколько пользы, но когда нам предлагают лекарство, в котором на молекулу воды нанесена информация ДНК здоровой клетки, и якобы оно превратит все больные клетки глаза в здоровые, или торсионные поля таблетки имовина с помощью энергоинформационной терапии запрограммируют больной организм на выздоравление, всегда хочется спосить: "Простите, а как же апоптоз - запрограммированная гибель клетки, или мы имеем лекарство от старости ? А что является носителем излучения торсионных полей в маленькой таблетке и как это воспримится организмом ? А как это потом выведется ?" К сожалению, чем менее понятно действие препарата и чем более невозможным кажется эффект, тем более привлекательным он становится для уже неоднократно обманутых и разочарованных людей - наших пациентов. Да, действительно, эффект Плацебо никто не отменял, но такие таблетки состоят из крахмала и сахарной пудры, себестоимость низкая и всё это проводится под наблюдением врача, а кто, простите, контролирует всё "ЭТО" ???
С уважением...

<!-- m --><a class="postlink" href="http://fas.gov.ru/news/n_2403.shtml">http://fas.gov.ru/news/n_2403.shtml</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=5308">http://www.medinfo.ru/mednews/read/?n=5308</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.websight.ru/conf/addanswer.php?id=1548">http://www.websight.ru/conf/addanswer.php?id=1548</a><!-- m -->

Effect placebo~25%

вообще то говоря- вы не сравнивайте разные вещи. не успели разобраться- а сразу про огромные деньги.
к примеру ИОЭ стоит 4000р за флакон и более в москве..
а ИЭГ ( абсолютно одно и то же!!!!) производитель тот же, стоит 383 рубля в розницу- а возможно любой сможет купить дешевле.
причем серьезная фирма- все клинические исследования на виду.
вот возьмите тот же сайт eliksir.geval.ru где на главной указана цена в москве 383 рубля. и сам я капал этот эликсир- живой как видите.
так что беда у вас у всех одна- противники яро ругают- не разбираясь. фанаты же бадов- орут что лечит от всего.
это не так- данные средства помогают и ускоряют обычное лечение, но в прямом смысле это не лекарства.
а народ у нас хочет быстренько на халяву- кап и все прошло.
это же глупо.. покупайте по 383 рубля и не мучайтесь. а реклама в газетах тоже найдет своего покупателя- кому не жалко 4000, вот тут эффект плацебо конечно рулит..

"Имовин" вне закона

Версия для печати
27 июля 2005 года Комиссия ФАС России рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения ОАО "ТРВК Московия" пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе". Нарушение состояло в том, что данный телеканал транслировал рекламу БАД "Имовин".

Согласно Постановлению Главного санитарного врача РФ от 15.09.95 ?21 "О государственной регистрации биологически активных добавок к пище" все БАД, ввозимые и производимые на территории РФ, подлежат государственной регистрации. Регистрационное удостоверение является документом, дающим право ввоза продукции из-за рубежа, постановки ее на производство и реализации населению.

По запросу ОАО "ТРВК Московия" рекламодатель предоставил копию регистрационного удостоверения, датированного 26 марта 20003 г. Роспотребнадзор России сообщил, что в настоящее время БАД "Имовин" не зарегистрирован, поскольку срок выданного ранее регистрационного удостоверения от 21.12.99 закончился 21.12.2002, а регистрационное удостоверение, чья копия была предоставлена, не выдавалось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" реклама товаров, запрещенных к производству и реализации в соответствии с законодательством РФ, не допускается.

Следовательно БАД "Имовин" является незарегистрированным в качестве БАД, что делает невозможным его производство, реализацию и оборот на территории РФ в качестве таковой. Т.о. ее реклама является прямым нарушением Федерального закона.

В результате рассмотрения данного дела Комиссия ФАС решила:
1. Признать ненадлежащей размещавшуюся на "3 канале" рекламу БАД "Имовин", поскольку в ней нарушены требования пункта статьи 5 Федерального закона "О рекламе".
2. Выдать ОАО "ТРВК Московия" предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, поскольку ОАО "ТРВК Московия" является лицом, способным прекратить дальнейшее нарушение законодательства РФ.

В службу "ФАРМКОНТРОЛЬ" позвонила женщина, страдающая ухудшением зрения. Со своей проблемой она обратилась в центр "Точка зрения", где ей было предложено лечение препаратом "Информационный Офтальмологический эликсир". В газете этот препарат рекламировали, как средство, лечащее такие заболевания, как "катаракта", близорукость Dr (-5), восстанавливающее нервную ткань, т.е. рекомендовано при всех заболеваниях глаз. "Что это за препарат? Возможно ли восстановление зрения с его помощью?" - такие вопросы были заданы нашей службе.

Озадаченная такими вопросами, эксперт обратилась по телефону горячей линии центра "Точка зрения" относительно регистрации данного препарата. Регистрационного удостоверения, подтверждающего, что этот препарат является лекарственным средством, получено не было. В ответ по факсу на запрошенный препарат получено санитарно-эпидемиологическое заключение за № 77.01.03.013.П.023436.10.03. от 13.10.2003.

Согласно документу, полученному из центра "Точка зрения", следует:
Санитарно-эпидемиологическое заключение за № 77.01.03.013.П.023436.10.03. от 13.10.2003 выдано на продукцию - Вода "Информационная" марки "Информационный Офтальмологический ЭЛИКСИР".
Получатель заключения - ЗАО "ЭВБ-ЦЕНТР".
Область применения указанного препарата – в медицине в качестве воды для наружного и внутреннего применения .

Информационный Офтальмологический Эликсир не является лекарственным средством. Это означает что этот эликсир не был зарегистрирован как лекарственное средство и не проходил обязательную программу клинических испытаний для регистрируемых лекарственных средств.

Наша служба обратилась за разъяснениями в Росздравнадзор, был получен ответ о том, что ИОЭ не является лекарственным средством и не может использоваться в медицинской практике:
Письмо Росздравнадзора

Санитарно-эпидемиологическое заключение подтверждает безопасность продукта при наружном и внутреннем употреблении. Это означает что этот эликсир можно применять например для мытья рук или для питья. Его категорически нельзя капать в глаза .

Огромное спасибо всем откликнувшимся, но, к сожалению, до сегодняшнего дня продолжают поступать пациенты, длительное время лечившиеся этими "препаратами". Многие из этих пациентов были осмотрены мною ранее, ещё до приёма этих "лекарств", и ещё раз, после этого лечения. Поверьте, никакого улучшения, причём у некоторых наблюдается отрицательная динамика. Так вот: работать с пациентами заранее - это антиреклама, подсудное дело, а после того, как их уже обманули - бесполезно, ведь они уже научены своим горьким опытом. Очень жаль наивных пенсионеров. Так что же делать ?.........

С уважением !

Просто офтальмологи молчат, а фирмы не сидят на месте, суетятся с рекламой. Людей можно понять тоже. откуда им знать, где правда, где ложь. Иногда офтальмологи даже способствуют рекламщикам, проталкивая их сомнительные продукты. Их оже можно понять, кушать хочется офтальмологам тоже, а зарплата мизерная. Философия жизни.

Господа офтальмологи, я конечно, понимаю ваш скепсис, но все-таки...
Если есть случаи вреда от данных препаратов, то, думаю, газеты уже давно раздули бы из этого сенсацию.Например, я лично знаю одного человека, которому ИОЭ помог. А кто-нибудь из вас знает человека, которому он навредил? Чтобы поверить в то, что это "лохотрон", нужны отзывы реальных людей, пострадавших от него. А я пока что встречала либо критические замечания людей, не испробовавших на себе препарат, либо положительные отзывы тех, кто его применял. Если вы явились свидетелями печального опыта применения ИОЭ - напишите подробно, кто, сколько лет, каковы осложнения, зрение ДО и ПОСЛЕ применения, и т.д. Не задавайте вопросов ЧТО ДЕЛАТЬ? Найдите реальные случаи вреда препарата, и люди перестанут его покупать. ВОТ И ВСЕ:)))

Предлагаемая постановка вопроса неверная. Лучше указать тех кому он помог (вроде такие со слов автора есть) со всеми данными исследований до и после применения препарата. Сторонники препарата! К Вам вопрос. Не скрывайте пациентов кто прозрел от катаракты и глаукомы от этих снадобий. Покажите их ученому и врачебному миру. Авось поверим Вам.

Помог имовин конечно, как в анекдоте, когда доктор разломил одну таблетку на две половинки и сказал одна половина от головы другая от жопы и смотри не перепутай. Помог не имовин, а вера человека.
Кому хуже стало, пожалуйста, совершенно недавно была на приеме бабуля, которые все деньги потратила на тот самый имовин. лечила она им глаукомы и катаракту. Угадайте, какую он принес ей пользу?

Набрел еще на одну ссылку <!-- m --><a class="postlink" href="http://pharmcontrol.medargo.ru/UserFiles/File/hotline/elixir.tif">http://pharmcontrol.medargo.ru/UserFile ... elixir.tif</a><!-- m -->