Перевёрнутое изображение на сетчатке
Коллеги, такой теоретический вопрос: (тезисно)
1. плавающие помутнения в ст.теле воспринимаются пациентами в виде "мушек".
2. характер движения "мушек" при неподвижном взоре - сверху вниз (т.е. оседающий).
3. очаги деструкции ст.тела (объективно) преимущественно оседают.
4. оптическая система глаза формирует на сетчатке изображение, кроме всего прочего, перевёрнутое, а мы видим изображение в прямом виде благодаря работе ЦНС.
Вопрос: по-моему, п.2+п.3 != п.4
где же я ошибся?..
Комментарии
Но дело в том, что после оптической узловой точки (она находится в 7 мм от роговицы вглубь глаза) уже никакой переворот невозможен.
Оптический переворот невозможен, остаётся только переворот за счёт ЦНС, он выполняется, а тезисы 1-4, несмотря на это, существуют.
В продожение темы... Почему плоское зеркало переворачивает правую и левую половину, а верх и низ нет? Причем неважно смотрим мы двумя или одним глазом.
Имеют право на существование любые тезисы, если они доказаны. В отношении пунктов 1-3 этого сказать нельзя.
Что касается плоского и вогнутого зеркал - то тут достаточно, открыв любую книгу по оптике, поинтересоваться, какие именно изображения строят эти зеркала, и чем действительное изображение отличается от мнимого. Параллельно имеет смысл заметить, что в оптике понятий "верх" и "низ" не существует, это прерогатива восприятия ))
Чем ближе к сетчатке, тем чётче, видит сверху-вниз - плывёт снизу=вверх
Войдите, чтобы комментировать.
где же я ошибся?..
В трех первых случаях.
Надо сказать, что отмечаемые пациентом движение неоднородностей стекловидного тела ("мушек") это не всегда движения помутнений. Достаточно отличия показателя преломления отдельного участка стекловидного тела всего на несколько сотых, для того, чтобы при определенных условиях освещения заметить их движение. А вообще направление движения теней от неоднородностей будет зависеть:
1. От локализации (периферические практически неподвижны, а мелкие - практически не заметны при отстоянии от сетчатки более чем на 50 диаметров)
2. От возникающих тепловых потоков в стекл. теле
3. От удельного веса как стекловидного тела, так и так и собственно "помутнений" (стекл. тело тяжелее воды, но легче плазмы крови)
4. От внутренней вязкости стекл. тела (коэффициента, указывающего концентрацию дисперсной фазы). Почему и "хвостики" заметнее при обезвоживании, например, при долгом пребывании на пляже
5. От кажущейся вязкости (при более чем 3% содержании помутнений рассчитывается по формуле Эйнштейна)
Чаще всего мы видим не само "помутнение" (при отсутствии грубой патологии), а создаваемую им дифракционную картину, в чем легко убедиться самому на себе. Практически все линейные структуры, "плавающие" в стекл. теле, воспринимаются как слитые отдельные кружочки.
В отношении "переворота" изображения вообще Вы правы. Но дело в том, что после оптической узловой точки (она находится в 7 мм от роговицы вглубь глаза) уже никакой переворот невозможен. Следовательно, и на восприятие "мушек" в стекл. теле этот переворот уже никак не влияет.