Поиск по российской офтальмологии
Найдено 1740 результатов
Ответ Прогрессир. близорукость высокой степени - мой опыт в СШA
. +2.00 100% коррекция Сейчас имеем Правый: Sph. -16.25, Cyl. +2.50, Axis 107 Левый: Sph. -9.75, Cyl. +2.25, Axis 85 Согласен насчёт неполной коррекции, однако если на правый глаз линза была действительно... Одно из двух: либо в первом случае коррекция всё же не была 100%, либо налицо прогресс миопии левого глаза......
Статья Долгосрочная эффективность системы OMNI подтверждена новыми данными компании Sight Sciences
Компания Sight Sciences представила результаты трех новых публикаций, проанализировавших данные, полученные как в проспективных, так и ретроспективных исследованиях системы OMNI, применяемой в хирургии... Комментарий экспертов Основатель и генеральный директор компании Sight Sciences Пол Бадави отметил, что представленные результаты демонстрируют способность хирургов эффективно снижать уровень ВГД и уменьшать...
Статья Инвестиции компании ExSight Ventures в биотехнологическую компанию RevOpsis для разработки терапии влажной возрастной макулярной дегенерации
Компания ExSight Ventures объявила о стратегическом инвестировании в биотехнологического разработчика RevOpsis Therapeutics, специализирующегося на создании мультиспецифичных антител против серьезных заболеваний... Финансирование, предоставленное ExSight Ventures, будет направлено на поддержку клинических исследований и ускорение продвижения препаратов в клиническую практику, предлагая пациентам новые эффективные...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Взяли PanOptic Хороший инструмент, действительно и рабочее расстояние комфортное, увеличение большее при большей площади обзора, гофра на конце создает темную камеру, так что можно смотреть при любой освещенности. Но коаксиальным лучше оценивать мелкие детали характеристики экскавации, более четкая…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Anonymous писал а: Взяли PanOptic Хороший инструмент, действительно и рабочее расстояние комфортное, увеличение большее при большей площади обзора, гофра на конце создает темную камеру, так что можно смотреть при любой освещенности. Но коаксиальным лучше оценивать мелкие детали характеристики экска…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Забыл самое главное - я думаю, он стоит своих денег, но это лишь мое мнение. ❗...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
PanOptic уже год стоит на столе, деньги были казённые, выбор определяли глю врач и ст. медсестра, отдали около 28 000....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Думаю, что дилерам Вас не за что прощать, так оно и есть. Впрочем, законы оптики не обманешь коммерческими заклинаниями....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Anonymous писал а: PanOptic уже год стоит на столе, деньги были казённые, выбор определяли глю врач и ст. медсестра, отдали около 28 000....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Не согласен Здесь видимо дело привычки. У нас на кафедре профессор всю жизнь смотрит прямым и бинокулярным, ему тоже не очень понравился. А я считаю, что он как нельзя лучше подходит для осмотра большого потока больных. PanOptic занимает промежуточное положение, между обратной и прямой офтальмоскоп…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Глазастый писал а: Не согласен Здесь видимо дело привычки. У нас на кафедре профессор всю жизнь смотрит прямым и бинокулярным, ему тоже не очень понравился. А я считаю, что он как нельзя лучше подходит для осмотра большого потока больных. PanOptic занимает промежуточное положение, между обратной и …...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Пользуюсь в основном, как и большинство для осмотра обзорного и периферии бинокулярным офтальмоскопом, для осмотра центральной части прямым офтальмоскопом. Pan optic, к сожалению хотя и дает больший обзор центральной части, но детали видны хуже и после того как что-то заподозришь, всетаки использую…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Владение данным прибором в течение 2-х лет окончательно убедило, что деньги потрачены напрасно. Мое обращение прошу считать официальным требованием к фирме вернуть деньги или заменить на что-либо более полезное. Прав был PPPh и Васильевич, лучше линза 78 D, бинокулярно через щелевую лампу и с больш…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Прав был PPPh и Васильевич, А какой был смысл обманывать? 😄...
Тема PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Уважаемые коллеги Новый офтальмоскопом PanOptic Настолько ли он хорош, чтобы за него выкладывать 1000$? Напишите, пожалуйста, личный опыт использования этого новшества....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
S dostavkoi i nakrutkami viidet okolo 1000$. Ispolzovat' direct ophthalmoscope v ophthalmologii za rubezhom ne prinyato: ispolzuut ego tolko neurologi i studenti....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
S dostavkoi i nakrutkami viidet okolo 1000$. Ispolzovat' direct ophthalmoscope v ophthalmologii za rubezhom ne prinyato: ispolzuut ego tolko neurologi i studenti....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Уважаемый Линзы это хорошо, но иногда он нужен в кармане....
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Можно сказать, что этот офтальмоскоп стоит своих денег, хотя я предпочитаю "Цейсс". Кроме всего прочего, еще и потому, что в него я могу поставить такую лампочку, которую захочу. Осмотр с дополнительной линзой на щелевой лампе имеет только одно преимущество - при хорошей большой линзе и нормально н…...
Ответ PanOptic, стоит ли он 1000$ ???
Васильевич писал а: Можно сказать, что этот офтальмоскоп стоит своих денег, хотя я предпочитаю "Цейсс". Кроме всего прочего, еще и потому, что в него я могу поставить такую лампочку, которую захочу. Осмотр с дополнительной линзой на щелевой лампе имеет только одно преимущество - при хорошей большой…...
Товары
Товар Контактные линзы AirOptix Night&Days (Focus Night & Day)
Компания Ciba Vision объявила о смене названия эт…