Офтальмология стремительно развивается по нескольким направлениям, и порой трудно определить, какие проблемы получают меньше внимания, чем заслуживают. На ежегодном конгрессе Американской академии офтальмологии (AAO) в 2026 году Eye Care Network задала ряду офтальмологов один вопрос: «О чем офтальмологи говорят недостаточно?» Три ответа вошли в первый выпуск проекта The One Thing. Они охватывают доступность помощи при увеите, строгость клинических исследований и новый подход к лечению глаукомы.


Доступность помощи при увеите


Тимоти М. Джанетос (Timothy M. Janetos), доктор медицины из Северо-Западного университета, указал на проблему доступа к помощи. По его словам, в сфере терапевтических инноваций на горизонте многое, однако все эти препараты и инновации могут быть предоставлены только специалистами, а сегодня лишь немногие офтальмологи выбирают увеит как специализацию. «В Соединенных Штатах есть несколько штатов, где нет ни одного специалиста, обученного работе с увеитом, — сказал Джанетос. — Поэтому доступ — это реальная проблема для многих таких пациентов». Он добавил, что прогресс в лечении мало что значит без кадров, способных его обеспечить. «Можно иметь миллион чудодейственных препаратов и миллион работающих методов, но если нет людей, которые будут заботиться о таких пациентах или назначать им лечение, это становится реальной проблемой», — отметил он.


Больше строгости в сравнении методов терапии


Дональд Дж. Д'Амико (Donald J. D'Amico), доктор медицины из Медицинского колледжа Вейл Корнелл и больницы Нью-Йорк-Пресвитериан, заявил, что в профессиональном сообществе недостаточно обсуждается необходимость тщательных сравнительных исследований различных методов терапии, которые отстаивают клиницисты. «Мы действительно продвинемся вперед, если станем более строгими в дизайне исследований и в сравнениях, — сказал он, — а не просто будем публиковать небольшие серии наблюдений о том, что я сделал с семью пациентами или вроде того».


Д'Амико отметил, что область внедряет более строгий подход к науке. Он напомнил, что 25 лет назад офтальмология была преимущественно хирургической специальностью без ретинальной фармакологии. «Теперь она здесь, и мы учимся очень быстро», — сказал он, добавив, что специальность гордится тем, что находится на переднем крае столь многих новых направлений.


Процедурные препараты при глаукоме


Марк Дж. Галлардо (Mark J. Gallardo), доктор медицины из El Paso Eye Surgeons, обратился к теме глаукомы, заявив, что процедурные препараты не получают должного внимания. «Для нас стало стандартом назначать каплю за каплей», — сказал он. Селективная лазерная трабекулопластика, по его словам, стала несколько чаще применяться в клинической практике. Однако с новым интервенционным подходом к глаукоме он не считает, что достаточное число врачей внедрило процедурные препараты.


Галлардо ожидает, что это изменится. «Думаю, со временем мы начнем использовать это все больше и больше», — сказал он.


Что общего у этих ответов


В совокупности три ответа описывают область, которая развивается, но по-прежнему имеет пробелы: в том, кто может оказывать помощь, в том, как сравниваются методы терапии, и в том, как проводятся лечение. The One Thing — редакционно независимая регулярная серия, в которой офтальмологов просят назвать проблему, по их мнению заслуживающую большего внимания.