Темы и комментарии пользователя гость Новый
Уважаемая Ульяна, существуют линзы и для таких случаев.
Например, линзы частой плановой замены всегда предполагают возможность их непрерывного ношения в течение хотя бы одних суток.
Линзы пролонгированного режима ношения (extended wear) теоретически можно носить, не снимая на ночь, в течение нескольких дней подряд. После этого их обязательно надо снять и дать глазам отдохнуть. Однако пролонгированный режим ношения ведет к значительному увеличению риска возникновения осложнений.
Гибкий режим ношения (flexible wear) означает, что пациент иногда может не снимать линзы на одну или даже две ночи. Для линз дневного ношения используется материал, как с высокой, так и с низкой кислородной проницаемостью. Для пролонгированного и гибкого режимов ношения рекомендуют только линзы с высоким Dk/L (высокий Dk и/ или тонкий дизайн).
Основное отличие именно в жесткости линзы, то есть в модуле упругости, или (если так проще) - в твердости материала. Остальные отличия, благодаря прогрессу, практически сошли на нет.
Говорить об удобстве сложно, поскольку "жесткие" линзы, как правило, применяются в тех случаях, когда "мягкие" приносят малозначительный корригирующий эффект - кератоконус начальных и средних степеней, высокий и неправильный роговичный астигматизм. К таким линзам заметно дольше происходит адаптация, однако они намного долговечнее, и - надо признать - при прочих равных условиях дают более качественное зрение.
Вы уже знаете, наверное, что "Эксимер" тяжбу к "Алкону" проиграл - сочтено, что растворы невиновны в серии эндофтальмитов. Затем был распущен слух, что все произошедшее - происки террористов (!), правда, неведомо каких и зачем. Оборудование "Эксимер" продал, клиника свернута. Пациенты выбираются из ситуации самостоятельно. Официальной ясности в ситуации нет, и непохоже, что она будет. Остались версии разной степени достоверности. Бесспорно одно - поскольку клиническая картина у всех больных очень близка, виновато одно общее обстоятельство. Значит, надо подумать, какая процедура у всех больных была одной и той же, причем внутриполостной. Такой, где инструмент или препарат практически не расходуется или не должен расходоваться в течение операционного дня.
Самовнушение и "психика" - это тоже немалое рациональное зерно, поверьте. А фактического улучшения зрения мне не пришлось наблюдать, хотя из моих пациентов побывали у Нарбекова около десятка. Ведь и "Опыт дурака" чего-то стоит
Назначьте частые инстилляции 5% глюкозы, один раз в день - 0,2 мл ампульной аскорбиновой кислоты субконъюнктивально - при закислении среды митомицин очень быстро (несколько часов) теряет активность - последними после всех инстилляций!. При явном лизисе с дефектом стромы - ингибиторы протеолиза (контрикал, трасилол). ФиБС (а лучше торфот) 02-03 с/к два раза в день - остатки органических соединений этих препаратов "возьмут удар на себя".
Судя по всему, операция имеет гиперэффект - гляньте насчет отслойки хориоидеи.
Простите, Семен Абрамович, закатывается зрачок, или таки глаз? И куда при этом Ваш сын поворачивает голову? А как в это время у него меняется зрение?
Без таких деталей очень трудно что-то сказать.