Темы и комментарии пользователя Бывалый 🩺🛡
Тропикамид и мидриацил одно и тоже. Более эффективны длительное закапывание цикломеда и особенно атропина.
igi! Состояние макулы весьма серьезно. Больших надежд на восстановление зрения нет. Но дипроспан в теноново пространство к заднему полюсу и лазеркоагуляция парамакулярно и особенно зоны тромбоза ЦВС могут несколько улучшить ситуацию.
Полина! Консервативных методов профилактики и тем более лечения дистрофий сетчатки с доказанной эффективностью не существует.
Для выполнения отграничительной лазеркоагуляции существуют строгие показания. Поэтому, если Вам рекомендуют такую процедуру, то ее стоит сделать. Если есть сомнение в целесообразности получите второе мнение у другого специалиста занимающегося лазерным лечением патологии глазного дна.
igi! Рекомендую Вам написать о Вашей проблеме и разместить томограммы здесь
Михаил2 писал(а):
Не видел ещё ни одного хорошего доктора. Одни варвары, живодёры и губители здоровья. Иосиф Виссарионович Таких очень любил. 😄
Вполне возможно, что Вы их еще встретите на своем пути. Такие случаи бывают (см. выше).
Обычно плохо пишут те у кого неудачные исходы лечения, к сожалению в медицине так будет всегда. Врачи не всесильны. Тем кому стало хорошо обычно не пишут. По моему мнению, Вам нет особой необходимости куда-то ехать уровень института Филатова особо не отличается от перечисленных лечебных учреждений.
igi писал(а):
Здравствуйте в январе был тромбоз ниже-височный ветви Ц.В.С. Ставила гимазу в веко и интроветриально. В марте отек сечатки снимали интроветриально киналогом. Произошло кровоизлияние в стекловидное тело, при этом видела шесть строчек таблицы. В июне сделали витрэктамию . Через 2 дня после операции глаз видит как через запотевшее стекло . ставят диагноз кистовидный мокулярный отек по ходу кровеносных сосудов.
Чем и как дальше лечить?
Нужно уточнить степень поражения макулы с помощью оптической когерентной томографии или флюоресцентной ангиографии и тогда возможно появиться решение, чем лечить лазер, ингибиторы ангиогенеза или другие методы. Возможности конечно в этом случае очень ограничены.
Генрих писал(а):
Сергей Николаевич, спасибо за оперативный ответ.
Возникло еще два вопроса:
1. Через сколько времени после операции катаракты можно садиться за руль автомобиля?
2. Через искусственный хрусталик лазерная когуляция сетчатки не делается?
Но ведь вполне логична ситуация:
Перед операцией глаз исследовали. С сетчаткой все нормально. Сделали операцию. А через год-два-три... начался развиваться процесс разрыва и отслоения сетчатки. Что делать?
С уважением, Генрих
Время вождения после операции индивидуально и зависит от течения послеоперационного периода. Как правило, через две недели состояние глаза и острота зрения позволяют водить автомобиль.
Через искусственный хрусталик лазеркоагуляция выполняется, иначе мы подвергали бы некоторых пациентов серьезному риску.
Современная бесшовная хирургия катаракты позволяет практически не ограничивать физические нагрузки. Вместе с тем, вероятность осложнений меньше в стадии незрелой катаракты, т.е. в стадии которая у Вас имеется в настоящее время.
В Е-бурге хорошие врачи есть в филиале МНТК Микрохирургии глаза. Профессор Коротких С.А. и думаю много других.
У Вас действительно есть серьезные проблемы с глазами. Качество фотографий очень низкое мало что видно. Но необходимо обратить внимание на веки, скорее всего есть, как минимум, дисфункция мейбомиевых желез, поэтому Вам помогает на какое-то время душ и умывание с мылом. Вероятно есть синдром "сухого глаза". По поводу блефаритов и связанным с ним синдромом сухого глаза можно почитать здесь. По-видимому придется менять место работы. Слишком неблагоприятные условия: весь день искусственный свет, пересушенный воздух (батарее, кондиционеры и т.п.)
Скорее всего Вам нужно идти к другому врачу.
Потому что мушки лютеином не лечатся, как впрочем и ничем другим, т.к. это скорее всего это деструкция стекловидного тела.
Если после закапывания ирифрина зрение восстанавливалось , то возможно это и спазм аккомодации. Но ирифрином он тоже не устраняется.
Нужен комплекс мероприятий. Самое главное из которых зрительный режим. Если будете непрерывно сидеть за компьютером, то будет только хуже и спазм перейдет в истинную близорукость. Поэтому обратитесь к более внимательному врачу.
Михаил2 писал(а):
Недавно был у глазного врача. У меня ПОУглаукома правого глаза.Была операция НГСЭ+лазерная ещё.Сейчас благодаря стараниям ветеринаров-врачей атрофия ЗН.Глаз правый ничего не видит.ВГД 40 примерно. Рекомендаций врач никаких не дал.Никакого лечения говорит не надо.Вот так. Слов было много а результат... Непонятно надо ведь ВГД понижать на глазу я так считаю. Хотелось бы услышать компетентное мнение по данному факту. Всё таки наверно надо бы проводить консерв-ое лечения для профилактики.Какие-то ограничения в работе наверно должны быть.Глаз то видящий один. ❓ ❓
Не нужно обижать ветеринаров.
Согласен с notonlylens, нужно срочно обратиться к другому врачу.
Безопаснее тем, что не требует выполнения разрезов и, соответственно наложения швов, после удаления инструментов проколы самогерметизируются.
В Хабаровске скорее всего есть такое оборудование, но вряд ли кто-то будет делать операцию по поводу "мушек".
radoss90 писал(а):
да да радужки мой зрачок похож как бы на кошачий как бы вытек внижнюю часть
Обратитесь в ближайшую клинику микрохирургии глаза, возможно Вам смогут помочь.
spb24 писал(а):
...
P.S.
модераторы, если слово "идиот" ранит вам душу, замените его на "кретин" но пост не удаляйте! это глупо удалять правильную критику которая может сподвигнуть на ГЛУБОЕ ИЗУЧЕНИЕ реальности хоть кого-то! хоть не ваших врачей а и обычных людей.
я же не поленился сюда зайти вместо того чтобы развелекаться в постели.
Для начала Вы забанены на 1 месяц, за хамское отношение к консультанту, который совершенно не заслужил этого.
Сообщение не удаляю, чтобы было понятно за что бан.
ИМХО дальнейшее улучшение сомнительно.
Незначительная положительная динамика после первого и второго введения была, а на последнем снимке ситуация практически не изменилась.
Обычно существенные изменения наблюдаются уже после первого введения. В дальнейшем они закрепляются еще двумя инъекциями. После трех инъекций решение о дальнейшем лечении принимается на основании данных томографии и зрительных функций. Есть ли у Вас улучшение зрения после трех инъекций?
Вы не написали колобома какого отдела глаза у Вас имеется. Если это радужка, то нужно смотреть. В некоторых случаях возможно формирование круглого зрачка, а остальные колобомы не лечатся.
stoplife! Если у Вас действительно спазм аккомодации, то эффективным будет закапывание атропина до стабилизации рефракции.