Темы и комментарии пользователя Allan
Объясните, пожалуйста, почему:
1) из записи "SPH -5.75 CYL -0.50" НЕ следует, что в одном из главных меридианов у пациента миопия -6.25 дптр (в другом главном меридиане, соотв., будет -5.75 дптр);
2) каким образом из той же записи "SPH -5.75 CYL -0.50" СЛЕДУЕТ, что пациент имеет астигматизм более 2.0 дптр.
Из данных записей следует, что в одном из главных меридианов глаза пациента имеется миопия 6,25 дптр, а в другом - миопия 5,75 дптр, при степени астигматизма 0,5 дптр. Не более того.
Я не знаю, зачем Вы написали "этак всех астигматиков с -4,0 дптр (90 градусов) и -3,0 дптр (0 градусов) выталкивать взашей начнут - в сумме-то больше шести..."
По другому, может более понятно, в указанном глазу пациента рефракция SPH -3,0 дптр, CYL -1,0 дптр. Т.е. в одном из главных меридианов имеется миопия 4,0 дптр, в другом - миопия 3,0 дптр.
Сергей, Вы правы.
Здравствуйте! Если обследование выполнено с соблюдением всех необходимых требований, то близорукость в одном из главных меридианов Вашего левого глаза действительно составляет 6,25 дптр.
Компьютерные очки обычно представляют собой светофильтры, блокирующие исключительно синюю составляющую светового потока, попадающего в глаза, или несколько ослабляющие таковой в целом с поглощением синих лучей. Тем самым, уменьшается хроматическая аберрация и убирается излишек общего освещения в офисе.
Просветляющее (антибликовое) покрытие улучшают светопропускание очковых линз (передняя и задняя поверхность меньше зеркалят) и их абразивоустойчивость. Остальные рассказы об их оптических и защитных возможностях – плод фантазии продавцов.
Корригирующая составляющая в компьютерных очках подбирается индивидуально. Аметропия корригируется по общепринятым правилам, детям и молодым людям нередко вносится поправка на рабочую дистанцию. Для эмметропов чаще это +0,5 дптр.
Дистанционная поправка необходима и пресбиопам. Для последних помимо монофокальных, существует и еще широкий выбор офисных линз.
Поправку на «мониторную» дистанцию молодым пациентам назначают не все офтальмологи. Многие считают, что при полной остроте зрения вдаль вполне достаточно ношения тонированных линз, выполнения гигиенических требований и инстилляций капель.
В США дистанционная поправка используется чаще. См.
Wendy Strouse Watt, OD. Computer Vision Syndrome and Computer Glasses. 2003 в Google или <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mdsupport.org/library/cvs.html">http://www.mdsupport.org/library/cvs.html</a><!-- m -->
В продаже в Штатах имеются готовые компьютерные очки с зеленоватыми и оливковыми тонированными линзами от +0,25 до +0,75 дптр.
Astru, Lex
Не волнуйтесь. Плюсовой компонент компьютерных очков облегчает работу аккомодации и в малой степени увеличивает размер изображений, - пользователь ПК меньше устает.
Только вот насчет федоровских...
Спасибо за разъяснения. Правила, безусловно, нужно соблюдать. Или же менять, а то сегрегация какая-то происходит.
Уважаемые Администратор, Бывалый!
Очень хотелось бы узнать, почему закрыт просмотр тем: "Считаю, что самое время модератору извиниться" и "О врачебной и не только врачебной..."?
Прошу также огласить список лиц, имеющих допуск.
Ant
Здравствуйте! Проблески исчезают ...
Приглашаю Вас на forum.vseoglazah.ru
Ant
Здравствуйте! Рад Вашим успехам.
Может еще раз в отпуск сгонять?
Сумчатый
Могу лишь предположить, что в ближайшее время после смерти глазное яблоко несколько спадается.
При любой прижизненной рефракции.
Сумчатый
Вопрос некорректен. О какой норме можно говорить, если человек умер? Могу лишь предположить, что в ближайшее время после смерти глазное яблоко несколько спадается.
Юрий
1. Назовем лучше это ложной близорукостью. Обычно в пределах 1,0 дптр. Изредка бывает и до 5-6,0 дптр. Но очень-очень редко.
2. При осевой миопии глаз удлиняется.
3. 1 мм в среднем соотвествует 3,0 дптр.
Юрий
Степень истинной миопии, определенной в условиях вызванного атропином паралича аккомодации, не изменится. Но если в составе Вашей миопии имеется еще и ложная миопия (неполное расслабление аккомодации), последняя может релаксироваться.
Пианист
Прошу прощения. Я допустил ошибку. На диоде вижу, конечно, не проблеск, а слоение. Заклинило. Безусловно, чтобы получить проблеск, нужны определенные усилия.
Когда срезают микро слой роговицы (лоскут), а затем его укладывают на место без лазерной абляции (т.е. без второго этапа операции), получают размывание клинического фокуса. «Из нескольких изображений головной мозг, пользуясь способностью идентификации зрительного образа, выбирает наиболее четкое и наиболее узнаваемое» (Габбасов А. Р. Лазерная коррекция зрения. 2009. См. стр. 184). Зачем они это делали? Не понятно. Тем не менее, похоже, что тончайший (зарубцевавшийся) срез, оптически еле определяемый, вызывает постоянное слоение (без усилий) и последующий проблеск.
Может Вы и правы, что все дело в слезе. Зачем иначе моргать для перевода слоения в проблеск?
Ant с позиций физики прекрасно объяснил, почему слезная пленка как линза не может вызывать слоение. Полностью с ним согласен. Но поговорим о слоях слезной пленки.
Слезная пленка, покрывающая роговицу, имеет толщину 6-12 мкм и состоит из трех слоев: липидного (наружного), водянистого (98% толщины) и муцинового (внутреннего). Липидный слой (0,04-0,4 мкм) представляет собой тончайшую маслянистую пленку, увеличивающую поверхностное натяжение, уменьшающее испарение влаги и теплоотдачу. Слои липидных молекул (50-100 молекулярных слоев) при мигательных движениях то источаются, то наслаиваются друг на друга.
Чем черт не шутит... Может, активация этого движения липидных пленочек в поверхностном слое слезы, точнее, его оптические последствия являются «будильником», пробуждающим углубленный визуальный анализ, позволяющий увидеть вместо размытого изображения слоение. На начальном этапе тренировок. Далее все упрощается. Подчеркну, глядя на диод, мы сразу видим слоение. Без усилий.
Ant
Солидарен с Вами.
Пианист
Тысячи аметропов видят сразу. И я вижу, причем прямо сейчас.
Уже не раз напоминал Вам (и не только Вам) о логике. Элементарные навыки позволят избежать множества ошибок.
Вообще был такой слух что японские ученые уже давным давно придумали методику восстановления близорукости и дальнозоркости и т.д. но их "попросили" не обнародовать их открытие. А почему? Да потому что иначе рухнет экономика, потому что на нас, плоховидящих, определенные люди зарабатывают деньги. Очки, контактные линзы, консультации, операции и прочее... Если в один миг этого не станет, потеряют работу миллионы людей... Это подорвет и экономику в том числе... Приблизительно такой смысл был передан этой новостью... Насколько это правда я доказывать не берусь.. Но имхо это больше похоже на правду...
Поэтому и обращаюсь к докторам, скрывающим истину великую от остального человечества, чтобы, не дай Бог, экономика не рухнула. Ну, сделайте для меня исключение. Тайну откройте. И будет вам счастье. Ваша VeraNika.
Пианист
Никто не отрицает значение слезной пленки. Но когда Вы смотрите на светодиод, проблеск виден сразу. И причем тут потуги со слезой? Короче: данная частность не способна объяснить общую закономерность.
Конечно. Лук или чеснок, а еще лучше газовый балончик. Пшик и проблеск.
Ремесленник
Определитесь с понятием темнота и пр. Познакомьтесь с ниже указанной книгой, проблема немного проясниться.
Кравков С.В. Глаз и его работа. - М.-Л.: Изд-во АН СССР,1950.
Пианист
В темноте колбочковое (центральное) зрение отдыхает.
Сходите в ближайшую оптику и обследуйте в числе прочего бинокулярное взаимодействие. Без данных осмотра заочная консультация слишком похожа на гадание.