Темы и комментарии пользователя Allan
Не тратьте зря деньги.
Обратитесь на <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ochki.net/">http://www.ochki.net/</a><!-- m -->
Наберите в поисковике: все о глазах dr. vip
Оси цилиндров должны быть одинаковы вдаль и вблизи. Исключения крайне редки.
Причина дискомфорта либо избыточная коррекция, либо с большой вероятностью гетерофория. Нужно определить помимо прочего запас аккомодации, форию (естественно при наличии бинокулярного зрения) вдаль и вблизи, рефракцию в условиях циклоплегии.
Посетите другого офтальмолога. И поскорее.
Положение ДТЯЗ пациента, никак не зависит от рефракции врача.
Написано: HM Ast OU. То есть, смешанный астигматизм обоих глаз.
А вот теперь спорить не буду, не о чем.
А существенно то, что глаз имеет механизм, подавляющий собственную хроматическую аберрацию до 2 дптр без заметных усилий.
Пожалуйста.
Стр. 92.
... у лиц с нормальным зрением эффект подавления цвета обычно настолько значителен, что устраняются цветные каемки, образуемые не только самим глазом, но и ...
Стр. 93.
... но и внешними причинами, при условии, что эти каемки не слишком велики.
По сути Вы правы, но мысль свою выразили нечетко, и логическая последовательность исчезла. Спасибо за "бодания".
А разве монохроматический свет дает иридизацию?
И зачем было изобретать ахроматы, если глаза сами расправляются с иридизацией? И почему она беспокоит некоторых очкариков? Ее же по идее не видать.
А существенно то, что глаз имеет механизм, подавляющий собственную хроматическую аберрацию до 2 дптр без заметных усилий.
Все это так, но причем тут хроматические аберрации вне глаза?
Сделайте одолжение... Хартридж, "Современные успехи физиологии зрения".
Пожалуйста, стр. 83
г) повседневный опыт показывает, что при правильном фокусировании и нормальных условиях зрения цветные каемки, которые должны были бы окружать изображения объектов на сетчатке, наблюдаются редко.
... при примении белого цвета глаз фокусирует на сетчатке желтые лучи.
И пр., и т.п.
Речь шла о мониторе, а не аберрациях оптической системы человеческого глаза.
А существенно то, что глаз имеет механизм, подавляющий собственную хроматическую аберрацию до 2 дптр без заметных усилий.
Все это так, но причем тут хроматические аберрации вне глаза?
я же не поленился сюда зайти вместо того чтобы развелекаться в постели.
Далеко не каждый пожертвует развлечением в постели. Это что-то из ряда вон. А стоило ли?
Migel
Имеется в виду при одинаковой заявленной силе очковых и контактных линз? Например, -3,5 дптр в обоих случаях.
Прелагаю продолжить обсуждение в соседней аудитории.
Разделяю Ваш подход к коррекции. Живу не в СПб, посему более конкретных рекомендаций по коледжу дать не могу. Возможно, Вам удастся разыскать Кушель Татьяну Кирилловну, она когда-то там работала.
Обратитесь к специалистам медико-технического колледжа.
Только не загоняете заранее врачей или оптометристов в обозначенные выше рамки. Полная коррекция хороша, когда она, как минимум, переносима.
Очки в которых четко видно, но которые невозможно носить, никому не нужны.
Это ниже 0,001 (одной тысячной).
ibkr
И все-таки, почему бы Вам не обследоваться очно?
А как вы глазами спите?
Да, действительно. А ушами?
Надо же, так обернуть поражение в победу, а антирекламу в рекламу. Да еще и на халяву. Браво! Не сам ли Иосиф Григорьевич к сему руку приложил?