Темы и комментарии пользователя Глазастый
Все рекомендации получите от лечащего врача.
Это халазион. Инъекция кеналога или хирургия.
Здравствуйте!
Судя по описанию Вашей проблемы, периодически присутствует компрессия зрительного нерва. В эти моменты бы сделать периметрию на подпороговом уровне (+ 3 децибела к индивидуальному уровню чувствительности). Может быть, увидели бы скотомы.
Я бы рекомендовал своему пациенту Кеналог или Дипроспан ретробульбарно, + нейропротектор на основе Гинкго Билобы (Танакан или Билобил форте или Витрум мемори).
Уважаемые коллеги!
Идет бычок качается, вздыхает на ходу, он Вам несет, старается все лучшее в году!!!
С Новым Годом!!!
... Я думаю, что желающие принять участие в испытаниях «Луцентиса», могут напрямую обратиться в фирму «Novartis». Они будут только рады, если у Вас есть платежеспособные пациенты.
Я писал в Новартис, а в ответ тишина.
Сколько дней болеете?
Не знал, что Авастин и Люцентис производит одна компания!
Если лечение Люцентисом в США и Европе считают дорогим, то, что говорить о РФ. Посмотрим на дальнейшую судьбу Люцентиса.
Очень занимательная статья: здесь (http://209.85.129.132/search?q=cache:kJdsXAas05UJ:www.escrs.org/PUBLICATIONS/russianeurotimes/eurotimes/07Jan/US%2520Fund.pdf+%D0%9B%D1%8E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81&hl=ru&ct=clnk&cd=4&gl=ru)
Стоимость Люцентиса необходимо снизить до стоимости Авастина! ИМХО многие будут использовать последний под видом первого - вот теперь будут улажены юридические формальности.
К сожалению нет.
Смотря, какая причина дислокации: линза не в капсуле и/или разрыв капсулы в нижних отделах. Отрыв связок в верхних отделах не исключается. Инъекция может быть следствием контакта гаптики с цилиарным телом. Какое ВГД? В любом случае надо заходить в камеру.
Отслойка сетчатки лечится и чем быстрее, тем больше шансов сохранить достаточно высокое зрение. Где и как лечить Вам должны были сказать при обследовании.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?t=679">http://ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?t=679</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?t=3080&postdays=0&postorder=asc&start=0">http://ophthalmology.ru/forum/viewtopic ... sc&start=0</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4852">http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4852</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4869">http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4869</a><!-- m -->
Цена на Shin-Nippon XL-1
<!-- m --><a class="postlink" href="http://209.85.135.104/search?q=cache:wc2EeQNf1qwJ:www.vidacom.ru/price/vida.doc+%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%89%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0&hl=ru&ct=clnk&cd=10&gl=ru">http://209.85.135.104/search?q=cache:wc ... d=10&gl=ru</a><!-- m -->
Стационарные модели, могу порекомендовать.
Я удаляю под стационарной щелевой лампой, голова пациента при этом фиксирована. У ручной есть подставка, но упора для подбородка и лба нет (модель, с которой работал я). Возможно, существует модель без этих недостатков.
По назначению - лежачие пациенты, грудные дети и т.д.
У Вас должно быть полностью готово рабочее место, все расставлено по своим местам. И даже вывеска, режим работы. Соответственно заключение СЭС и пожарных. После этого приходит, лицензионная и Вы рассказываете, что и как будите делать.
Насчет ручной щелевки, пару раз пробовал смотреть... Необходимо использовать по назначению. Если смотреть детей, стационарная вполне подходит.
Я не за то, что все не рандомизированные клинические исследования надо отвергать.
Ваша первая ссылка битая. Если вы об этом исследовании
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rmj.ru/articles_5042.htm">http://www.rmj.ru/articles_5042.htm</a><!-- m -->, то нет даже плацебо контроля. Я участвовал в РКИ, исследовали нейропротекторные свойства препарата из этой же группы при ГОН, так эффект плацебо достигал почти 50%. В этом исследовании если бы давали вместо фезама плацебо результат был бы скорее всего аналогичный. А перед этим мы провели открытое исследование без плацебо, похожее представленному выше и получили такие впечатляющие результаты.
Вторая ссылка - извините на украинском не говорю.
Вы меня, к какому постулату прировняли?
И Фезам обладает хорошими нейропротекторными свойствами, что немаловажно при глаукоме.
Я с Вами не согласен! РКИ этого не подтвердили!
Проще есть, только точность страдает. Хороший метод Вы используете.
Странное обследование!
Вероятнее всего у вас дисфункция мейбомиевых желез (задний блефарит) + синдром сухого глаза.