Темы и комментарии пользователя notonlylens
Спасибо большое! А что известно о лечении с использованием стволовых клеток?
В данный момент только научные разработки... остальное все что Вы узнаете "отъем денег" (мошеничество) или откровенный бред. но может что-то упущено, напишите про что вы..
Лучше в таком случае поищите что такое варфарин и трайкор/статины... С уважением.
Спасибо за ответ и за желание помочь.
Рекомендовано:
ЛФК, плавание
Желчегонный сбор №3 пить как слобозаваренный чай длительно
Аликор 1 таб. 2 раза 2 мес.
Биоматериал: сыворотка крови Дата регистрации:09.06.2009
Результаты анализов в доставленной пробе
Коагулограмма
Название теста Результат Ед.измерения Референтный интервал
Протромбиновое время 11,10 сек. 9,10 – 13,50
Международное нормализованное 0,97 0,80 – 1,25
отношение (МНО)
% протромбина по Квику 96,2 % 70,0 – 145,0
Тромбиновое время 14,40 сек. 11,00 – 17,80
Фибриноген рекомбинантный 6,83 г/л 2,68 – 6,20
Результаты анализов в доставленной пробе
Биохимическое исследование
Название теста Результат Ед.измерения Референтный интервал
Общий белок 72,20 г/л 64,00 – 85,00
Билирубин общ. 15,69 мкмоль/л 2,00 – 20,00
Креатинин в крови 128,70 мкмоль/л 60,00 – 125,00
Мочевина 5,60 ммоль/л 2,80 – 9,50
Мочевая кислота 422,70 мкмоль/л 208,00 – 450,00
Глюкоза 5,52 ммоль/л 3,50 – 6,20
Холестерин общий 6,48 ммоль/л 2,30 – 6,20
Триглицериды 2,57 ммоль/л 0,30 – 2,00
Холестерин ЛПВП 0,76 ммоль/л 0,90 – 2,50
Холестерин ЛПНП 4,55 ммоль/л 0,20 – 3,50
Холестерин ЛПОНП 1,17 мМ/л 0,10 – 1,00
Индекс атерогенности 7,53 0,00 – 3,50
Риск ИБС (ЛПНП/ЛПВП) 5,99 0,00 – 3,50
Риск ИБС (ХС/ЛПВП) 8,53 0,00 – 5,50
22.09.2006 г. с диагнозом:
OU Состояние после неполного тромбоза (рецидивирующего) центральной вены сетчатки. Кистозный макулярный отек. Состояние после панретинальной лазеркоагуляции сетчатки. Частичная атрофия зрительного нерва. Открытоугольная оперированная глаукома III “a”. O.S Артифакия.
Дата последнего обследования 18.05.09
Visus OD 0,15 Sph – 05 D 0,2
OS 0,02 h/k
ВГД OD 18 мм.рт.ст
OS 20 мм.рт.ст
По данным ОСТ сохраняется кистозный макулярный отек, уплотнение задней …? мембраны с носовой стороны.
Здравствуйте, состояние очень сложное, я уверен офтальмологи лечение проводят квалифицированно (отзывы о клиники самые лучшие, в том числе и среди профессионалов); необходимо подключить правильное лечение у терапевта, тогда будет меньше риск ухудшений. К сожалению, вероятность улучшения зрения очень слабая, надо сохранить, то что есть и общее состояние. С уважением. Попробуйте обратиться на forums.rusmedserv.com в раздел терапия. С уважением.
P.S. анализы 09.06.09 - в это время принимал тромбо АСС (любые с аспирином) или пентоксифиллин, или что-то еще?
В интернете не нужно (не принято) указывать ФИО пациента и врачей
Два года тому назад уже просила совета по лечению мужа, ему 62 года, лечится от тромбоза центральной вены глаза и частичной атрофии глазного нерва. Делал и лазерную коагуляцию, и уколы авестина. Чем больше лечится, тем хуже видит. Слава богу, Диабета нет!
Чем из препаратов контролируется свертывающая система крови, что в таблетках назначает терапевт и офтальмолог? Какие анализы сдавали за последнее время?
С уважением.
кому проводили лечение этими препаратами, пожалуйста, оставьте свои отзывы, какие у вас диагнозы? в каких клиниках проходили лечение? очень нужна любая информация. заранее спасибо.
.... и кеналог.
Сколько Вам лет? обязательно проверить внутриглазное давление.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=4059&p=12926#p12926">viewtopic.php?f=8&t=4059&p=12926#p12926</a><!-- l --> в этой теме:
нужно ли спросить "чтобы уточнили правильность фиксации", имеет смыл рекомендовать пенализацию?
С нетерпением жду ответа от более опытных специалистов! С уважением.
[quote="
Поддерживаю врача "Бывалый" относительно отсутствия необходимости в "дополнительных витаминках" взрослому человеку (спросившему в начале темы 36лет) - все что нужно достаточно с питанием. Пользователь Vasser удалил свои сообщения, наверно, понимает что слов "я точно знаю, на жене проверил" не достаточно. Дисскусия Бывалого построена на ответах Vasser и обоснована (это мое мнение). Удалять свои слова - не красиво.
PS:Слышал что слабую близорукость плюсовыми очками коректируют. Это правда? если да то как? если возможно дайте ссылку почитать или просветите.
Уважаемый Dorik - речь идет не о коррекции миопии плюсовыми стеклами, а о уменьшении нагрузки на аккомодацию уменьшением силы стекла в даль (при очень слабой миопии это может означать назначение "слабого плюса" для работы в близи, скажем для компьютера) - не все врачи разделяют мнение, что это помогает в приостановлении миопии (но думаю, что нагрузку немного уменьшает, правда того же можно добиться регулярными перерывами). Не знаю понятно ли, но желательно провести проверку зрения с циклоплегие, или "в конце отпуска". Но это виднее врачу по м/жительства - обратитесь во время относительного спокойствия и перерыва в чрезмерном чтении... Успехов.
У меня Хронический герпетический кератит. Ни на один день глаз не проходит, приходится каждый день капать капли. Есть помутнение роговицы. Сейчас делаю инъекции панавира. Есть ли смысл делать пересадку роговицы? Не будет ли осложнений? Правда, что глаз после этой операции может совсем ослепнуть?
Здравствуйте, укажите пож-та последню схему лечения кератита и его вид из заключения офтальмолога. Когда последний раз использовали ацикловир в таблетках и мази? Если доказана герпетическая природа кератита - вне зависимости такое лечение необходимо даже перед пересадкой. Панавир может хорошо, но не встречалось упоминания его применения в мировых схемах лечения... Еще что назначено? с уважением.
Кстати, отсутствие откликов по существу вопроса наводит на определенные размышления
Согласен с модератором на счет корупции.. отвечать Вам будут по мере возможности...
В том числе, может, нужно подождать выходных и пойти посмотреть <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.consultant.ru/search/?q=%CF%F0%E8%EA%E0%E7%E5+%CC%E8%ED%E7%E4%F0%E0%E2%E0+%EE%F2+29+%F1%E5%ED%F2%FF%E1%F0%FF+1989+%E3.+N+555+%22%CE+%F1%EE%E2%E5%F0%F8%E5%ED%F1%F2%E2%EE%E2%E0%ED%E8%E8+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB+%EC%E5%E4.+%EE%F1%EC%EE%F2%F0%EE%E2+%F2%F0%F3%E4%FF%F9%E8%F5%F1%FF+%E8+%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%E5%E9...%22">http://www.consultant.ru/search/?q=%CF% ... 5%E9...%22</a><!-- m -->
P.S. До недавнего момента знал, что база доступна бесплатно только в выходные... Теперь и вечером.
Добрый день.
А то наш местный офтальмолог упершись рогом спорит, что если у меня линзы силой 10 ОД, это никак не пойдет, даже если у меня в них 1,0.
Здравствуйте, разрешите уточнить: Вы про очки "-10,0D"? контактными линзами не пробовали пользоваться? Сколько Вам лет?
Здравствуйте. ... в аптеке посоветовали мазь тетрациклин. на ночь помазал глаз. утром опухоль стала еще больше. подскажите пожалуйсто что это и как лечить. фото прилагается .
Здравствуйте, лечение назначают не в аптеке, а у врача. Обратитесь в поликлинику/пункт экстренной помощи по м/жит.
Дополнительный вопрос: "мазали" - пожалуйста, напишите как Вы это делали? Была ли аллегия на какие-либо лекарства. С уважением.
Здравствуйте, если Вы к тому же пользуетесь контактными линзами (на фото - они?) то на период лечения это не рекомендуется. С уважением.
P.S. могли бы Вы сделать еще снимок с закрытым веком (верхнее веко опущено)?
главное, что бы Вам от этого была польза, а заодно и больным, которых Вы лечите.
Спасибо, в основном в этой теме интересует мнение по основному... Обследование - Авастин - Лазер.
Извините, что вмешался в Ваше обсуждение с пациентом.
P.S. Ainakoz, уже написал часть ответа.
Поэтому господин Васильевич, что то нужно делать. Вы же отказались модерировать сайт. Как участник месяцами на нем не бываете. Поэтому не надо из себя представлять истину в последней инстанции и тем более стучать администратору наивный вы человек. Неужели Вы думаете мне нечем больше себя занять?
... я полчаса писал а потом сайт "сохранил" только "элементы"...
и Сергей Васильевич, видимо, бувает тут последнее время мало потому что <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.ophthalmology.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=3919&p=12449#p12449">viewtopic.php?f=19&t=3919&p=12449#p12449</a><!-- l -->
и потому вывесил это общем форуме, что не мог в ординаторской... Кстати администраторы сайта могли бы послать уведомления разным "частым" пользователям после отладки нового дизайна, а Васильевича сделать Врачом. Мне до сих пор приходят письма от "Санечка" об ответе на форуме... Багов столько, можно узнать зачем меняли форум?..
Читая сообщение пациента, по логическим соображениям, у меня не было сомнения, что имеет место быть или сочетание пятна Фукса с макулярным отеком (СНМ). Потому что не один вменяемый доктор не назначит Авастин, Люцентис при сухой форме. Если узко смотреть на описанную проблему пациентом, то сомнения Notonlylens понятны, но если логически - внес сомнения в назначения профессионалов, которые непосредственно видели пациента. Все это может вызвать недоверие к лечащему доктору, принятию неправильных решений и ухудшению состояния зрительных функций. ИМХО, именно это привело к негодованию модератора.
Ps: Для доктора введение Авастина и Люцентиса, это не выгодные методы лечения (в плане финансов).
Эти пациенты обследовались у Вас? Вы гарантируете, что был выполнен хоть какой-то набор диаг.процедур? Если Вы верите, что каждый кто краем уха знает про Авастин/Люцентис - вменяемый, при отсутствии ФАГ, ОКТ, иль хоть головы с биомикроофтальмоскопией...
Почему Вы точно знаете, что там СНМ, да еще может и с отеком и считаете, что авастин лучший метод, почему не лазер? Почему пациент не должен знать о лазере? Потому, что при лазере надо видеть "куда", а при Авастине - центростремительно, с тунельным закосом? Потому что пациенту могли не сделать этих банальных вещей? Или Вы думаете, что форум нужен, чтобы заочно одобрить врачей, которые так "по умному занимаются такой тяжелой патологией", похвалить?
Все вокруг Авастина уже смахивает на "пир во время чумы", как бы не дошло до того, что делать качественно ПРК и нормально лечить диабет не хотим, а ввести Авастин плиз... И Вы честно думаете, что это не выгодно? Жму руку..
Не думайте, что я такой правильный, и делаю все правильно, или что я не ошибаюсь, или что мои пациенты лечаться на мировом уровне... Но хорошее не враг отличного, а предшественник...
Вы думаете, что баном сильно огорчите меня или Сергея Васильевича. Да моя семья спасибо Вам скажет, а я буду только заходить читать сообщения Dr.VIP, Витреоеда, Сергея Васильевича...
И насчет теоретика - Вы зря, поскольку не только практика нужна в этом, но и знания... Я думаю и того, и другого у С_В достаточно... С уважением.
Можете поступать как знаете, а пока не висит этот банер. я советую начать с самого простого посещения офтальмолога и исключения глаукомы. тем более что это есть "активная диагностика": из Нац.руководства по глаукоме:
7.1.3. Виды ранней диагностики глаукомы
По обращаемости
При обращении к врачу-офтальмологу или врачу общего приема по поводу раз-
личных глазных заболеваний или появлении каких-либо жалоб со стороны глаз.
Но если не прав или помешал лечебному процессу, извините.
notonlylens:
"как будто песок бросили".
не забудьте что в возрасте такие признаки могут быть проявлениями глаукомы
Можно подробнее - откуда эта информация?
К сожалению не стал уточнять у топикстартера, что дедушка имеет ввиду, когда бросили песок - периодами или "как будто давно бросили..."
ой, ну и субъективность оценки дискомфорта у дедушки словами Ремесленника, прежде всего требует исключения глаукомы (а вдруг еще и заподозрят узкоугольную форму)... может энтропион или еще что-либо, а после осмотра доктора, так может хоть антиводопадные капли или увлажняющие назначат...
Молчу-молчу...
Очень странный спор. ... Хотя больше похоже на умышленную дискредитацию витаминов, как профилактического средства. Ведь если люди будут заниматься профилактикой, то и болеть будут меньше. ... Люди, не покупайте витаминки, не ходите в фитнес-центры, не ешьте фрукты - заболевайте поскорее и лечитесь лекарствами. Долой профилактику!
Ув. Vasser! Очень странный спор - это, когда Вы приписываете врачам (да еще и всем подряд ) эти свои слова... Кто и где это говорил???.
Разрешите тогда обвинить Вас в том, что Вы "лабируете интересы фарм-индустрии, занимающейся продажей витаминов-помощников от любых недугов, и так ради запросто так здоровому человеку - глотать витамины в таблетках, для профилактики"... Основания здоровому человеку принимать "все от всего"?..
Посмотрите еще и с другой стороны - принимая какое-либо лекарство (не говоря про БАД и т.д.) не зная его действия, и более точнее - показаний его назначения, тем более, что это "положительное действие" недоказано в нормальных условиях проверки эффективности лечения. Поэтому во многих зарубежных странах проводят исследования для выявления положительного действия на уровне двойных слепых (отношения к потере зрения не имеет..) плацебо-контролируемых исследований и более простых. Это не тогда, когда Вы принимаете витамины и точно "хватает на 2-3недели, ну точно действует". А может прием таких "вроде профилактируем" средств - будет затягивать правильную диагностику и более необходимое своевременное лечение, а возможно и более дешовое. (яркий пример - антиводопадные капли, кто знает поймет).
AREDS - понятно, еще варианты?
2. Чтобы убедить меня лично и помочь нам разобраться - проведите пожалуйства, исследование "затраты-эффективность профилактики у населения глазных болезней". Предлагаю целевые группы - пожилые люди, которым на хватает на овощи, и обеспеченные, у которых нет своего огорода/времени на него.
С интересом, спасибо за дисскусию.
В продолжение темы: в эту субботу наткнулся утром на телепрограмму, где два врача разные болячки обсуждают. Так вот там Ваш коллега: дмн, профессор, зав. кафедрой офтальмологии РГМУ Егоров (ручка оказалась под рукой) очень доступно и популярно объяснял, зачем и какие витамины нужны глазам, чтобы не было удудшения зрения и дистрофии сетчатки. Основная мысль его спича - витамины глазам нужны обязательно, потому что... - воспользовавшись той же ручкой, не записали о каких именно витаминах шла речь -- тех которые в овощах-фруктах и фитнесс-залах или о тех, что в таблетках? Будьте добры перечитайте свои записи нам, я к сожаленью пропустил ту программу.
Если у деда нет покраснения и отделяемого из глаз, то может помочь искусственная слеза, но лучше обратиться к офтальмологу.
ув. Ремесленник, не забудьте что в возрасте такие признаки могут быть проявлениями глаукомы, поэтому проверьте у врача. С уважением.
Здравствуйте, обязательно обратитесь к другому врачу. Обязательно нужно лечение глаза, даже не видящего. Тем более надо сохранить даже самые минимальные остатки зрения и проверять другой глаз. Искренне.