Темы и комментарии пользователя Глазастыйонлайн 🩺🛡
Это халазион. Инъекция кеналога или хирургия.
Здравствуйте!
Судя по описанию Вашей проблемы, периодически присутствует компрессия зрительного нерва. В эти моменты бы сделать периметрию на подпороговом уровне (+ 3 децибела к индивидуальному уровню чувствительности). Может быть, увидели бы скотомы.
Я бы рекомендовал своему пациенту Кеналог или Дипроспан ретробульбарно, + нейропротектор на основе Гинкго Билобы (Танакан или Билобил форте или Витрум мемори).
Уважаемые коллеги!
Идет бычок качается, вздыхает на ходу, он Вам несет, старается все лучшее в году!!!
С Новым Годом!!! 😄
Я-Ольга2 писал(а):
... Я думаю, что желающие принять участие в испытаниях «Луцентиса», могут напрямую обратиться в фирму «Novartis». Они будут только рады, если у Вас есть платежеспособные пациенты.
Я писал в Новартис, а в ответ тишина. 😕
Сколько дней болеете?
Не знал, что Авастин и Люцентис производит одна компания!
Если лечение Люцентисом в США и Европе считают дорогим, то, что говорить о РФ. Посмотрим на дальнейшую судьбу Люцентиса.
Очень занимательная статья: здесь
Стоимость Люцентиса необходимо снизить до стоимости Авастина! ИМХО многие будут использовать последний под видом первого - вот теперь будут улажены юридические формальности.
К сожалению нет.
Смотря, какая причина дислокации: линза не в капсуле и/или разрыв капсулы в нижних отделах. Отрыв связок в верхних отделах не исключается. Инъекция может быть следствием контакта гаптики с цилиарным телом. Какое ВГД? В любом случае надо заходить в камеру.
Отслойка сетчатки лечится и чем быстрее, тем больше шансов сохранить достаточно высокое зрение. Где и как лечить Вам должны были сказать при обследовании.
http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4852
http://diamedcom.ru/php/content.php?group=1&id=4869
Цена на Shin-Nippon XL-1
Стационарные модели, могу порекомендовать.
Я удаляю под стационарной щелевой лампой, голова пациента при этом фиксирована. У ручной есть подставка, но упора для подбородка и лба нет (модель, с которой работал я). Возможно, существует модель без этих недостатков.
По назначению - лежачие пациенты, грудные дети и т.д.
У Вас должно быть полностью готово рабочее место, все расставлено по своим местам. И даже вывеска, режим работы. Соответственно заключение СЭС и пожарных. После этого приходит, лицензионная и Вы рассказываете, что и как будите делать.
Насчет ручной щелевки, пару раз пробовал смотреть... Необходимо использовать по назначению. Если смотреть детей, стационарная вполне подходит.
Я не за то, что все не рандомизированные клинические исследования надо отвергать.
Ваша первая ссылка битая. Если вы об этом исследовании
http://www.rmj.ru/articles_5042.htm , то нет даже плацебо контроля. Я участвовал в РКИ, исследовали нейропротекторные свойства препарата из этой же группы при ГОН, так эффект плацебо достигал почти 50%. В этом исследовании если бы давали вместо фезама плацебо результат был бы скорее всего аналогичный. А перед этим мы провели открытое исследование без плацебо, похожее представленному выше и получили такие впечатляющие результаты.
Вторая ссылка - извините на украинском не говорю.
Вы меня, к какому постулату прировняли?
Олег Н. писал(а):
И Фезам обладает хорошими нейропротекторными свойствами, что немаловажно при глаукоме.
Я с Вами не согласен! РКИ этого не подтвердили!
Проще есть, только точность страдает. Хороший метод Вы используете.
Ни как! На уровне савдеповской больницы. За эти 3 года, 3 эндофтальмита. Я с Вами согласен.
Есть в городе частная клиника, в один из дней прооперировали 18 человек, у 4 эндофтальмит. Пытались они сами выяснить, приглашали СЭС, все в пределах нормы. Как объяснить?
Все рекомендации получите от лечащего врача.