Темы и комментарии пользователя гость Новый
Вместо скотча лучше использовать тонкую пленку из тефлона
Тефлоновая пленка (другое название "фторопласт") непрозрачна уже при толщине 10 мкм. Вторая проблема - тефлон не приклеивается нетоксичными клеями.
Вероятно, имелся в виду целлофан или полиэтилентерефталат (лавсан).
Если развитие глаза идет обычными темпами, обычно к семи-восьми годам это явление можно вызвать только искусственно - освещая глаз источником света, расположенным очень близко (под небольшим углом) к линии взора наблюдателя. Вспомните, как легко получаются "красные глаза" при фотографировании со "вспышкой". Так устроены и офтальмоскопы.
Угол может быть тем большим, чем меньше длина оси глаза и чем слабее преломляющая сила глазных сред. У детей глаз меньше (скажем, у Вашей дочки, согласно возрасту, длина оси глаза примерно 17-18 мм, у взрослого - 24 мм).
"Краснота" отблеска - это отсвет сосудистой оболочки, выстилающей глазное дно и содержащей кровь - на то она и сосудистая.
Inquisitor's Wife:
Судя по всему выше сказанному, особых причин для беспокойства нет. Видимо, у девочки дальнозоркость, равная/более 5 дптр.
Присущий этому возрасту малый размер глазного яблока, практическое отсутствие мышцы Мюллера и позволяют видеть отблеск глазного дна. Как правило, дети это "перерастают".
Хотя - что Вам мешает поставить точку на переживаниях путем обычного визита к окулисту?
И нормально реагируют на свет?
Кроме того, присмотритесь - только зрачок светится красным, или светится вся область радужной оболочки?
Зрачки правого/левого глаза одинаковы по диаметру?
Убейте, если понял, при чем тут эти статьи... Там же нет ни слова о назначении детям лечебных плюсовых очков при спазме аккомодации и слабой близорукости.
Передал.
"Почтовый ящик получателя не может принять письмо общим размером более 10 Мб".
файл с расширением *.pdb - это файл для "Пальмов". Как он к Вам попадает - ума не приложу ))). Оригинальный "пдф" составляет 7,8 Мб.
Перешлите мне свой почтовый адрес личным сообщением.
Попробовал ICE Book Reader Professional - во всех кодировках-"латиницах" и "юникодах" абракадабра
Зачем... на "блогспоте" (ссылку я давал) она уже в pdf.
Небольшое дополнение: мимо оправы проходят коснаправленные лучи, которые попадают в зону роговицы и всяко-разно там отражаются
Так нам гониоскоп уже и не нужен? )))
А изменение длины глаза при близорукости и дальнозоркости, для Вас это не факты?
Извольте указать литературу, где можно прочитать о том, что при аметропии глаз обязательно изменяет свои размеры.
Вы привели не примеры, а очередные гипотезы. Фактов, подтверждающих эти гипотезы, пока я не вижу. Что ж их обсуждать?
Кроме того, Вы почему-то упрямо считаете, что мышцы глаза работают только тогда, когда Вам этого хочется. Но они работают всегда - конвергенция при чтении, например, требует напряженной работы всех мышц.
Ну а почему у Вашего пациента должен растянуться глаз? Ведь не у всех растягивается. Вот поясните, чем это растяжение так Вам нравится.
Вот у ребенка глаз увеличивается с 16 мм до 24 мм, но это же рост, а не растяжение.
Профессиональные советы Вашему "человеку" (человечице?) уже дали... при подборе контактных линз. Так ведь?
Михаил, а почему Вы считаете, что глаз непременно должен растянуться? Ведь даже в классификации есть "рефракционная" форма, при которой близорукость определяется не длиной оси, а избыточной силой преломления.
Я вообще-то про субатрофию и "бычий глаз"...
А насчет того, что Ваша склера растягивается, так мое приглашение остается в силе... Вот и померяем.
Ну скажите ему, что он ... жадина
Простое оконное стекло на 100% задерживает УФ до 280 нм. Не верите - попробуйте загореть через оконное стекло. Или просто положите на подоконник фотохромные очки.
"На яркий солнечный свет глаз реагирует миозом". А сколько времени сохраняется миоз, не подскажете? А при выходе, например, из помещения на солнечный свет в "солнечных очках" миоза не будет?
И как вообще к миозу приспособить ультрафиолетовое излучение?
P.S.
Первый пункт по-прежнему неверен. УФ излучение Солнца у земной поверхности составляет примерно пятую часть от видимого излучения. Остальное - инфракрасное излучение, которое (кстати!) почему-то всерьез не принимают, несмотря на его массивность.
Следовательно, даже при 75% затемнении стекол очков, видимая часть будет существенно преобладать над ультрафиолетовой.
У меня? Нет, коллагеновая... А то, что Вы называете "в жизни", не дай бог Вам иметь...
Уважаемый Dr. VIP!
Возможно, Поспелов очень хороший человек, и даже прекрасно лечит людей. И, возможно, Розенблюм - aut bene... - увидел отблески золота или "что-то в этом роде" в его работах. Но все же тема посвящена не им.
Если Вы увидели в указанных Вами статьях ответ на поставленный вопрос, то разумнее этот ответ сразу и процитировать.
P.S.
Ради Бога, живите и здравствуйте
И Вам того же желаю.